▶  Index   e-Note   Cosmology.jp  ( .english .russian .french .spanish .malay )
YouTube  X

.
.
Cosmologie Le temps est force.
Cosmologie dynamique à quatre dimensions
.
.

.
.
Date de publication des résultats de la recherche.
Juillet 2010 : Les photons sont transportés par l'expansion de l'espace. Découvrir la cause de la vitesse de la lumière.
Janvier 2011 : Le changement du taux d'expansion de l'espace est la gravité-masse-temps. Publié sur le Web.
Août 2011 : lancement de la vidéo YouTube Cosmology Time is force Live 2011. Annonce vidéo.
Février 2014 : Cosmologie Le temps est la force Vitesse de la lumière Gravité Masse Cause du temps, présentation vidéo.
Septembre 2016 : Cosmology Time is force Sortie de la vidéo de lecture du texte intégral.
Février 2017 : Proposition de l'hypothèse de la matière noire, dans laquelle le champ de vortex géant de la galaxie est un champ gravitationnel inconnu.
Mars 2018 : Théorie de l'inversion cosmique de l'expansion et de la contraction, proposant une hypothèse sur la cause de l'accélération de l'expansion spatiale.
Février 2019 : Force nucléaire L'intégration des quatre forces est terminée, expliquant la force électromagnétique issue de l'expansion de l'espace.
Juillet 2021 : Cosmologie dynamique à quatre dimensions Théorie du Tout Publié sur le Web.
.
Cette page se compose de 5 parties.
1. Vue d'ensemble et interprétation de la cosmologie conventionnelle du Big Bang.
2. Le modèle cosmologique proposé par cette cosmologie.
3. Théorie de l'inversion cosmique de l'expansion et de la contraction.
4. La théorie du tout induite par le Temps est la force - Résumé.
5. Modèle spatial dynamique et humanité future.
.
.
.
.
Cosmologie Le temps est force, cosmologie dynamique à quatre dimensions.

1. Aperçu et interprétation de la cosmologie conventionnelle du Big Bang.
.
.
Cosmologie de la physique théorique Time is force a été lancée en 2008. La dynamique de l’univers en expansion donne naissance à la vitesse de la lumière, à la gravité, à la masse, à la force électromagnétique, à la force nucléaire et au temps. Cet espace en expansion est appelé espace à quatre dimensions. C'était une aventure intellectuelle que j'ai commencée en tâtonnant, mais je crois avoir réussi à expliquer un principe cosmique inattendu (la théorie du tout ou la théorie du grand champ unifié) d'une manière très simple et unifiée.
.
La théorie du tout est une théorie qui décrit uniformément les quatre forces qui existent dans la nature : la force électromagnétique, la force faible, la force forte et la gravité. Je pensais qu’au lieu de l’existence de diverses forces, je pouvais faire une théorie de tout en estimant une seule force.
.
La physique théorique est un domaine de la physique qui construit des théories basées sur des modèles théoriques et des hypothèses théoriques, explique les faits expérimentaux et les phénomènes naturels connus, et fait également des prédictions sur des phénomènes inconnus.
.
La cosmologie Time is force, que j'ai commencé à écrire en 2008, a été publiée sur Internet et a été publiée à maintes reprises.
Les découvertes et propositions faites depuis le début de la recherche sont publiées sur la page web sous un format chronologique.
En 2019, elle est devenue la seule cosmologie qui intègre les causes de la force électromagnétique et de la force nucléaire et englobe la théorie du tout.
.
.
L'expansion de l'espace entraîne la vitesse de la lumière, la gravité, la masse et le temps.
Cosmologie Time is force est une cosmologie dynamique en quatre dimensions qui donne un aperçu des causes de la vitesse de la lumière, de la gravité, de la masse, de la charge et du temps. Il explique le principe spatial selon lequel l'univers est observé par un observateur individuel comme un univers en expansion infinie. En fait, ni la gravité ni le temps ne peuvent être expliqués par la physique actuelle. Je pensais que si je pouvais penser librement dans ce domaine inconnu, quelque chose de différent émergerait. Nous avons commencé par penser que le temps n’est pas un concept qui nous est propre, mais plutôt un système qui fonctionne comme des ondes pour déplacer des particules élémentaires.
.
.
Image de la gravité et du temps.
Lorsque nous prenons des photos d’objets en mouvement rapide, nous utilisons une vitesse d’obturation rapide. Pourtant, le sujet exprime le temps comme un flou. Même s’il s’agit d’une image fixe, l’écoulement du temps y est enregistré. Il est impossible de confirmer l’événement sans la profondeur du temps.
.
Si le temps devait s'arrêter, on imagine un paysage où tout mouvement s'arrêterait. Cependant, sans l’énergie du temps, les atomes cesseraient de bouger et l’espace lui-même disparaîtrait. La lumière ne peut pas être lumière, et la matière ne peut pas non plus conserver sa forme.
.
Lorsque les scientifiques réfléchissent à la gravité et au temps, ils veulent tout expliquer, depuis l’image macroscopique de l’univers jusqu’au monde microscopique des particules élémentaires, en utilisant une seule théorie. Cependant, les éléments qui composent le temps et la gravité n’ont pas nécessairement de taille.
.
.
Première chose à laquelle je me suis demandé.
  1. Ne pensez-vous pas qu'il n'est pas naturel que la lumière émise par une source lumineuse puisse soudainement atteindre la vitesse de la lumière ?
    Cela semble possible si un système de transport de photons dans l’espace est intégré.
    .
  2. Si l'espace s'agrandit, la gravité et le temps diminuent-ils également en densité ?
    La diminution de l'énergie temporelle est-elle compensée par une diminution de la vitesse de fonctionnement temporelle ?
On dit que le monde naturel favorise la symétrie. Par conséquent, on imagine que la gravité est l’antigravité, la matière est l’antimatière et l’espace est l’antiunivers. On dit qu’il existe des choses qui peuvent être reproduites en laboratoire, mais leur existence dans le monde réel n’a pas été confirmée.
.
La symétrie à laquelle je pensais n'est pas anti-untel, mais la gravité et le temps, qui semblent être des entités disparates, travaillent en réalité ensemble pour créer l'expansion de l'espace-temps.
.
Le fonctionnement de l’énergie temporelle est comme un tapis roulant transportant des particules élémentaires se déplaçant à la vitesse de la lumière. Un photon qui circule sur un tapis roulant n’accélère pas, mais atteint instantanément la vitesse de la lumière.
.
En supposant que le temps est un système qui agit comme une onde et déplace des particules élémentaires, nous pensons que la lumière et les particules voyagent à travers l’espace en empruntant ces vagues de temps. Toutes les particules sont affectées par le temps, il n’y a donc pas de lumière ni de particule stationnaires. L'énergie du temps crée une séparation entre les particules et constitue la force qui soutient leur existence en tant que matière. Considérant que la gravité agit dans une direction qui provoque la contraction de l’espace et que le temps agit dans une direction qui provoque sa propagation, les deux forces sont-elles fondamentalement les mêmes ?
.
.
Modèle d'univers Wave.
Supposons que notre univers soit l’une des vagues concentriques créées lorsque vous jetez un caillou dans l’eau. Même si les vagues semblent bouger, l’eau ne bouge pas, elle vibre simplement de haut en bas. Quelque chose de similaire se produit-il dans l’espace ? En d’autres termes, l’univers s’étend parce que l’énergie des vagues se propage dans son environnement.
.
Cela signifie-t-il que l’espace est rempli de matériaux inconnus qui composent l’univers ? La densité de l’univers n’est pas très élevée, il n’est donc pas surprenant qu’il soit rempli de matériaux inconnus. Il semble qu'il existe un espace inconnu entourant l'univers.
.
L'onde se dilate tout en conservant son énergie initiale, donc la densité énergétique diminue. Cet univers observé est un espace sans center qui s’étend comme une vague, il présente donc les conditions d’un modèle d’univers en expansion.
.
.
La portée de l'univers que nous pouvons observer.
L’univers réel actuel est un univers indépendant dont la relation avec le Big Bang a déjà été perdue, mais ce que nous pouvons voir, ce sont des informations lumineuses arrivant le long d’une surface en forme de gouttelette d’eau (plan temporel continu). Cela a été observé comme une photographie à expositions multiples du passé au présent.
.
Même dans la cosmologie du Big Bang, il y aura une contradiction logique si l’espace précédant le Big Bang n’est pas supposé. Bien qu’il ait été défini que l’énergie de l’explosion initiale est encore en train d’étendre l’univers, des observations récentes ont confirmé qu’une expansion encore plus accélérée se produit. Le mécanisme produisant cette expansion accélérée est actuellement inconnu.
.
.
Créer une carte cosmologique (l'univers se propage comme des vagues).
Ce diagramme de l'univers est dessiné comme un modèle bidimensionnel, mais si vous le regardez comme un corps en rotation sur l'axe vertical, vous pouvez le voir comme un modèle d'univers en expansion à quatre dimensions avec trois dimensions et un temps.
.
.
Explication de l'animation du diagramme spatial.
  1. Il s'agit d'une vue plongeante de l'univers entier, montrant son expansion sur 13,8 milliards d'années et le trajet de la lumière qui atteint la Terre.
  2. La lumière arrive sur Terre le long d'une surface en forme de gouttelette (surface temporelle continue).
  3. L'intérieur de la forme de gouttelette est la partie qui était autrefois le chemin de la lumière.
  4. L'expansion de l'univers, qui a commencé dans le macrocosme, est exprimée de S1 à S7.
  5. En supposant que l'intervalle entre les cercles concentriques est de 2 milliards d'années, l'univers actuel est le 7ème, soit 14 milliards d'années.
  6. La limite de portée de la lumière indiquée sur la figure est la portée de cet univers.
  7. La zone hors de portée de la lumière est la zone conteneur de l'univers, et non notre espace-temps.
À quoi ressemble l'univers.
  1. La lumière qui s'est dirigée vers la Terre à partir du point P2 pendant l'ère S4 peut être observée sur Terre aujourd'hui, 6 milliards d'années plus tard.
  2. La lumière qui s'est dirigée vers la Terre à partir du point P1 au cours de l'ère S3 a traversé la Terre il y a plusieurs milliards d'années et ne peut plus être observée aujourd'hui.
  3. À mesure que le point P2 se déplace vers le point P3 en raison de l'expansion, la lumière après cette époque ne peut plus être observée.
  4. P2 P4 est une vue de l'univers qui peut actuellement être observée, mais elle existe en réalité dans l'espace réel de P2' P4' suite à une expansion.
Au fur et à mesure que P2 s'étend, il change de position en P3, de sorte que la galaxie P2 actuellement visible disparaît de la vue. Lorsque cela se produira, les galaxies quitteront notre espace-temps. En d’autres termes, dans la région proche de la Terre, il n’y a pas de grande différence vectorielle entre l’expansion radiale et l’expansion dans la direction de l’anneau, donc l’apparence reste la même, mais les galaxies lointaines comme P2 et P4 disparaissent de la vue à mesure que l’univers continue de se développer. développer, n'est-ce pas ? Même si de tels changements se produisaient dans l’univers, il est peu probable qu’ils soient visibles à notre échelle de temps.
.
La limite de la portée de la lumière.
La diffusion de la lumière qui a commencé avec le Big Bang s'est poursuivie pendant environ 13,8 milliards d'années. En d’autres termes, l’âge de l’univers et le rayon de l’univers sont égaux. Nous appelons l’espace spatio-temporel dans lequel nous pouvons observer cet univers ondulatoire l’univers. Cette plage spatio-temporelle observable est une image enregistrée dans le passé, elle diffère donc de l'univers réel (direction de l'anneau). Bien que nous puissions remonter environ 13,8 milliards d’années en arrière, nous ne pouvons pas voir en même temps l’univers, qui se développe à la vitesse de la lumière.
.
Épaisseur de la sphère en expansion.
Si vous regardez cette figure comme un corps en rotation sur l’axe vertical, elle devient un modèle tridimensionnel sphérique en expansion. Dans ce cas, il existe une étendue de 13,8 milliards d'années-lumière * 3,14 dans la direction le long de la surface sphérique (X Y), mais une valeur élevée ne peut pas être supposée dans la direction de l'épaisseur de la surface sphérique (Z). C'est la surface (bidimensionnelle) de la sphère autour de laquelle notre univers s'étend. Un autre axe de coordonnées sera-t-il nécessaire ? Ou peut-être avons-nous affaire à une épaisseur imaginaire de 13,8 milliards d’années-lumière dans le passé, bien que l’espace soit mince dans la direction (Z) ? De plus, si vous considérez la surface d’une sphère comme tridimensionnelle, elle devient un modèle quadridimensionnel en ajoutant du temps, mais il est difficile de la comprendre comme une image.
.
.
Présentation de la « Carte spatiale 2013 » produite et distribuée par le ministère de l'Éducation, de la Culture, des Sports, de la Science et de la Technologie lors de la Semaine de la science et de la technologie.
Cette « carte du cosmos » est une représentation de l'univers basée sur les dernières recherches, avec les humains au center. La direction verticale représente le « flux du temps » depuis les humains jusqu'à la naissance de l'univers, et la direction horizontale représente « l'expansion de l'espace » de l'univers. La forme générale en forme de trompette montre que l'univers est en expansion depuis sa création.
.
La zone en forme de gouttelette d'eau au center de la figure est la zone de l'univers que l'on peut actuellement observer.
.
.
La structure de l'espace-temps : structure spirale passée et structure conique future.
Si la longueur de la courbe en spirale est de 13,8 milliards d'années-lumière, le chemin optique réel est l'hypoténuse du triangle isocèle formé par la distance spatiale réelle et la distance temporelle, donc le rayon réel de l'univers est de 138/√2 = 9,7 milliards. années-lumière et l'expansion de la matière.La vitesse est de 70% de la vitesse de la lumière. Puisque le rayon réel est de 9,7 milliards d’années-lumière, le grand cercle de l’univers sphérique mesure 2 x 97 x π = 61 milliards d’années-lumière, soit la taille d’un cercle autour de la surface sphérique de l’univers.
.
L’expansion de l’espace qui a commencé avec le Big Bang s’est poursuivie pendant environ 13,8 milliards d’années. Nous appelons l’espace spatio-temporel dans lequel nous pouvons observer cet univers ondulatoire l’univers. Cette plage spatio-temporelle observable est une image enregistrée dans le passé, elle diffère donc de l'univers réel (direction de l'anneau). Bien que nous puissions remonter environ 13,8 milliards d’années dans le passé, nous ne pouvons pas voir l’univers en même temps.
.
Les coordonnées cosmiques de notre Terre n’ont pas changé par rapport aux coordonnées relatives du passé lorsque l’univers était encore petit. En d’autres termes, les coordonnées de l’observateur s’étendent de la même manière que l’univers s’étend, donc la position relative dans l’univers ne change pas. Nous pouvons donc observer l’univers en expansion dans toutes les directions.
.
De plus, le futur espace-temps dans lequel nous pouvons voyager à 20-30 % de la vitesse de la lumière correspond à la plage indiquée par le futur cône d’espace-temps. Dans ce diagramme, il s’agit d’un cône qui montre le futur dans 10 milliards d’années. Si vous pouvez voyager à la vitesse de la lumière, l’angle au sommet du cône sera de 90°.
.
.
Jusqu'où pouvons-nous voir dans le passé de l'univers ?
Qu'est-ce que le rayonnement de fond cosmique des micro-ondes ? Il s'agit de micro-ondes qui sont observées de manière presque isotrope dans toutes les directions sur la sphère céleste. Son spectre correspond étroitement au rayonnement du corps noir à 2,725K. Carte du ciel entier de l'anisotropie de température dans le CMB observée par le satellite WMAP. La couleur rouge a une température plus élevée que la couleur bleue, mais la différence est d'environ 1/100 000 de la température moyenne.
.
Même s'il s'agit d'une image fixe, l'écoulement du temps y est enregistré. Les événements ne peuvent être confirmés sans la profondeur du temps. L’univers observé est constitué d’informations lumineuses qui voyagent le long d’un plan temporel continu et semble avoir une épaisseur de 13,8 milliards d’années.
.
Par exemple, imaginez un disque d'enregistrement. Un disque d'enregistrement est rempli d'un seul sillon. Donc si vous suivez le groove, vous pouvez tout voir. Cependant, comme il existe un nombre infini de sillons dans l’univers, il existe une quantité infinie d’espace-temps. Autrement dit, il y a autant d’espaces-temps qu’il y a d’observateurs.
.
.
Même s'il ne s'agit pas d'un espace de grande dimension ou d'un espace multidimensionnel, il existe d'innombrables mondes qui suivent le même principe.
Veuillez consulter le schéma de gauche. Les points d'observation sont dessinés sur le côté gauche, le côté droit, le côté supérieur et le côté inférieur de la carte cosmologique que j'ai expliquée jusqu'à présent. Ces deux points d’observation existent dans l’espace réel, 13,8 milliards d’années après le Big Bang, mais les lumières de la même époque ne peuvent pas être confirmées l’une de l’autre. Et on pense qu’un univers similaire peut être observé depuis ces points d’observation.
.
Il est possible qu’il y ait des planètes similaires à la Terre dans cet autre espace-temps, mais nous n’avons aucun moyen d’y aller et aucune information n’est arrivée. Si l’on devait prédire l’arrivée d’extraterrestres, il y a de fortes chances qu’ils viennent de cet autre espace-temps, mais dans ce cas, cela serait impossible sans la navigation spatiale qui permet des voyages instantanés.
.
.
Un univers qui ne nécessite pas de conteneur.
Comment pouvons-nous préserver l’existence de l’espace sans avoir besoin de conteneurs ? Un système se déplaçant librement dans un champ gravitationnel ne ressent pas la gravité. Peut-être que l’état de libre comportement dans le domaine énergétique de l’espace (expansion) crée un univers qui ne nécessite pas de conteneur.
.
Dans un univers qui ne nécessite pas de conteneur, notre univers est l'espace créé par le Big Bang il y a 13,8 milliards d'années. Je ne pense pas que nous pourrons prouver son existence par l'observation, car les informations spatiales qui servaient de conteneur à l'univers qui existait avant le Big Bang ne nous parviennent pas.
.
Nous appelons la zone que nous pouvons observer espace extra-atmosphérique, mais on pense qu'il existe un véritable espace extra-atmosphérique qui ne peut pas être observé mais qui est censé exister, ainsi que les conteneurs d'espace qui l'entourent.
.
.
Qu'est-ce qui crée le temps (le système qui transporte la lumière) ?
On pense que le secret du système qui transporte la lumière est caché dans la structure de l’univers. Notre espace est composé d’atomes d’oxygène et d’azote, mais il existe un vide entre ces atomes. Cet espace vide est en continuité avec le vide du macrocosme.
.
Puisque l’espace s’étend à la vitesse de la lumière, les photons qui ont été séparés de la matière et qui n’ont pas de masse sont directement affectés par l’expansion de l’espace. Du point de vue de l’observateur, ils semblent donc se diffuser à la vitesse de la lumière. De plus, comme les étoiles, les bureaux et les chaises de la galaxie sont reliés les uns aux autres par gravité, ils se dilatent sous forme de masse par rapport au système de coordonnées du Big Bang.
.
On pensait qu'il s'agissait d'un espace vide, mais en réalité, cet espace est rempli d'énergie du vide et les photons, comme des particules en suspension dans une solution, sont entraînés par l'expansion de l'espace et sont observés comme la vitesse de la lumière.
.
Puisque l'état d'expansion est considéré comme l'état naturel selon la loi de l'inertie, un photon sans masse se déplace de la même manière que l'expansion de l'espace, donc du point de vue de nous qui restons dans l'espace, il est observé comme la vitesse de lumière.Ru.
.
.
Le début et la phase finale de l'univers.
Que s'est-il passé avant le Big Bang ? C'était avant la création de notre univers, donc je ne pense pas qu'il y ait de preuve, mais pour que le Big Bang se produise, il doit y avoir une énorme quantité d'énergie. À mesure que l’univers continuait de s’étendre et que la température de l’univers diminuait, le plasma commença à adopter une structure atomique. Avoir une structure atomique crée une résistance à la libre expansion de l’espace. Cela crée des zones d'expansion rapide et lente, et c'est la distorsion de l'espace, ou de la gravité. La matière nouvellement née a été accumulée par cette gravité et, après 13,8 milliards d'années, l'univers s'est étendu et s'est refroidi jusqu'à son état actuel.
.
.
La température de l’univers lorsqu’il possède une structure atomique est de 6 000 K. Au début de l’univers, il y avait une grande quantité de matière stellaire dans un petit espace, de sorte que de grandes étoiles se formaient et explosaient à plusieurs reprises, produisant même des éléments extrêmement lourds. À mesure que l'espace s'étendait, la densité de distribution matérielle des étoiles diminuait et de nombreuses petites étoiles, comme le Soleil, se formaient, donnant ainsi l'apparence actuelle de l'univers. Après 13,8 milliards d’années d’expansion et de refroidissement, la température actuelle de l’espace est de 2,7K. En termes de température, l’état de l’univers entre dans sa phase finale.
.
Il a fallu 13,8 milliards d'années pour passer de 6 000 000 à 2,7 000. Le point restant est 2,7K, ce qui correspond au zéro degré absolu. Je crois que la chute de température est hyperbolique, il faudrait donc un temps infini pour atteindre le zéro degré absolu. Par conséquent, je pense que la situation actuelle dans l’univers restera stable.
.
.
Événements cosmiques observés.

La cosmologie moderne est basée sur les équations cosmologiques d'Einstein. 1917 ~ Modèle cosmologique du Big Bang 1947 ~ Modèle cosmologique inflationniste 1981 ~ La théorie des supercordes et la cosmologie du rideau sont étudiées en tant que modèles cosmologiques de grande dimension. Les modèles cosmologiques illustrés qui en résultent sont ce que nous voyons et entendons.

.
Collision de galaxies photographiée par le télescope spatial Hubble.
Cette image est aussi une réalisation majeure de Hubble. Difficile de se faire une idée de l'échelle, mais chacune correspond à une galaxie.
.
Les distances entre les étoiles de ces galaxies sont espacées de plusieurs années-lumière, et de telles collisions se produisent parce que ces galaxies ténues se déplacent comme un seul objet.
.
Hubble a découvert l’expansion spatiale en observant des étoiles lointaines, mais l’expansion spatiale et l’expansion intergalactique ne sont pas la même chose. L’expansion de l’espace peut être considérée comme une simple expansion, mais certaines galaxies s’éloignent les unes des autres, tandis que d’autres se rapprochent et entrent en collision. Si l’expansion de l’univers avait commencé à partir d’un seul point, je ne pense pas que de telles collisions galactiques se seraient produites. On dit que la voisine de la Voie lactée, la galaxie d’Andromède, entrera en collision avec la Voie lactée dans le futur.
.
Parce que nous ne pouvons pas observer les petits mouvements des galaxies lointaines, nous observons que les galaxies s'éloignent de nous en fonction des grands mouvements (vitesse de retrait) des galaxies lointaines. Les galaxies se déplacent dans un espace en expansion, mais la quantité de mouvement de chaque galaxie individuelle est si petite qu'elle ne peut pas être observée.
.
.
Par les observations du satellite WMAP, qui observe le rayonnement de fond cosmique.
De l’énergie matérielle de l’univers entier, 70 % sont de l’énergie noire, 25 % de la matière noire, et l’hydrogène et l’hélium, qui constituent la majorité de la matière que nous observons, ne représentent qu’environ 5 %. La lumière qui peut être observée par le satellite WMAP est une image apparente de l'univers qui arrive sur Terre le long d'un plan temporel continu. Nous essayons de tout savoir sur l'univers en observant les 5 % de matière rougeoyante.
.
.
Champ ultra profond de Hubble.
La zone d'exploration est d'environ 1 degré de la constellation Fornax. Elle a été réalisée du 24 septembre 2003 au 16 janvier 2004 à l'aide d'une caméra astronomique à faible luminosité et d'une caméra infrarouge. L'image résultante montre plus de 10 000 galaxies avec un redshift de z = 3 (environ 11,7 milliards d'années-lumière) ou plus, y compris des galaxies avec un redshift de z = 6 à 7 (environ 12,89 milliards d'années-lumière). également visible. Des images de galaxies aux formes étranges diverses mélangées à des galaxies spirales régulières et des galaxies elliptiques ont également été obtenues.
.

Cette photo a été prise de l'espace extra-atmosphérique avec un angle de vue d'environ 1 degré depuis une partie sans étoiles de la galaxie.
.
Il n’y a aucune direction vers l’origine du Big Bang dans l’univers. On pense que l’image du Big Bang sera la même quelle que soit la direction dans laquelle vous prenez l’image. Cette photo a un angle de vue d'environ 1 degré, mais en réalité, le petit univers des premiers jours du Big Bang est agrandi et projeté sur toute la sphère céleste. C'est étrange que l'univers agrandi et projeté soit projeté avec une telle densité.
.
On pense qu’il existe de multiples chemins optiques reliant l’univers primitif et la Terre dans la direction méridienne de l’univers. En conséquence, on pense qu’un même endroit est observé dans différentes directions et à différents moments. Autrement, l’univers primitif, qui a été étendu et projeté sur toute la sphère céleste, ne semblerait pas aussi dense.
.
.
Les trois axes de coordonnées convergent-ils en un seul ?
L’univers du Big Bang semble avoir trois axes de coordonnées convergeant en un seul. Cela signifie-t-il que les axes de coordonnées de l’espace tridimensionnel semblent s’étendre vers le Big Bang ? Par conséquent, l’axe des coordonnées reliant l’origine des coordonnées au Big Bang est le quatrième axe du temps.
.
La théorie du Big Bang postule que le système de coordonnées lui-même s'est étendu depuis le Big Bang, donnant naissance à l'univers actuel. Il s’agit d’une cosmologie dans laquelle quelque chose est né de rien, et c’est un système théorique qui ignore l’extérieur de la singularité.
.
.
Une carte de l'univers tirée du Sloan Digital Sky Survey (SDSS).
Le Sloan Digital Sky Survey a été lancé en 2000. Ce projet vise à créer une carte détaillée de l'univers en observant plus de 25 % du ciel entier à l'aide d'un télescope optique dédié et en mesurant avec précision les positions, les luminosités et les distances des galaxies et des quasars dans cette plage. Il s'agit d'un diagramme en coupe traçant la distance et la direction des galaxies, et de cette observation la structure des bulles de l'univers a été déduite. La distance du point d’observation signifie aussi le temps. La structure des bulles de l’univers fait référence au fait que la disposition des galaxies contient des vides semblables à des bulles.
.
Une carte de l'univers tirée des observations du 2dF Galactic Redshift Survey.
Elle a été réalisée de 1997 au 11 avril 2002 à l'aide du télescope de 3,9 m de l'Observatoire anglo-australien. Il s'agit d'une observation de chasse aux comètes qui mesure les redshifts de nombreuses galaxies. Cette enquête a révélé la structure à grande échelle de l'univers dans une partie de l'univers proche. Cette enquête est la deuxième plus grande enquête de redshift après la Sloan Digital Sky Survey, lancée en 2000.
.
Structure de bulles du réseau de galaxies.
Les images du Hubble Ultra Deep Field et du Sloan Digital Sky Survey révèlent des caractéristiques semblables à des bulles dans la disposition des galaxies. Il s’agit d’une structure dans laquelle les galaxies semblent collées à la surface d’une bulle, plutôt que d’être uniformément dispersées dans le vide de l’espace. Il peut s'agir d'un motif unique créé en agrandissant l'espace comme du pain.
.
.
À propos du problème du taux croissant d'expansion de l'espace.
Le Big Bang ne peut expliquer l’expansion accélérée de l’espace. Pour qu’une expansion accélérée se produise, l’énergie doit continuer à être fournie à l’espace.
.
La photo de gauche montre la structure de bulles créée lorsque des comprimés d'antibiotiques en poudre ont été saupoudrés dans un aquarium de poissons rouges. Il ressemble beaucoup au diagramme de l’enquête SDSS. Les poudres fines flottent à la surface de l’eau, mais les grosses particules absorbent l’eau et dissolvent leurs ingrédients, créant ainsi une structure de bulles comme celle-ci. Je n'y pense pas dans la vie de tous les jours, mais je pensais à l'univers en expansion, j'ai donc pu le photographier.
.
L’expansion de l’espace ne signifie pas que l’agencement de la matière s’étend, mais que l’espace s’étend. Cet espace comprend non seulement le vide de l’espace extra-atmosphérique, mais également l’espace à l’intérieur de la structure atomique. Par exemple, l'espace dans l'air est également composé d'atomes d'oxygène et d'azote, mais au niveau atomique, l'espace est entièrement vide et cet espace vide est en expansion.
.
L'explication de l'énergie du vide décrit la force d'expansion et la gravité comme deux forces opposées, mais si l'on considère que l'accélération de l'expansion de l'espace est la force de gravité, les deux ne sont pas contradictoires mais cause et effet. Puisque l'énergie a pour effet d'opposer la gravité et la gravité. repoussant l'espace, la description "On l'appelle aussi énergie négative ou répulsion" n'est pas appropriée.
.
.
Le modèle du big bang est parti d'un point.
Lorsque l’expansion de l’espace a été confirmée, les scientifiques ont remonté le temps et sont parvenus à l’idée que le Big Bang avait commencé à partir d’un seul point. Cependant, lorsque nous pensons que l’univers du Big Bang a commencé avec une matière ou un espace de la taille d’un seul atome, notre logique s’effondre et nous sommes incapables de l’expliquer.
.
Un pare-brise de voiture commence par un seul point qui déclenche sa destruction : le point où un caillou heurte la vitre. Le monde où progresse cette fissuration du verre est l’espace-temps du verre. Par conséquent, si vous observez le début d’une fissure du point de vue spatio-temporel du verre, elle sera observée comme si elle partait d’un seul point.
.
.
Il existe trois modèles pour la fin du Big Bang :
Le Big Rip signifie que toute la matière de l’univers, des étoiles et galaxies aux atomes et particules subatomiques, s’effondrera à un moment donné dans le futur en raison de l’accélération de l’univers. Théoriquement, la métrique de l’univers peut croître jusqu’à l’infini en un temps fini.
.
Le Big Chill (Big Freeze) est un phénomène dans lequel, lorsque l'expansion de l'univers continue de s'accélérer, seuls les photons volent et la température atteint une température extrêmement basse, presque le zéro absolu.
.
Le Big Crunch déclare que lorsque la masse (énergie) contenue dans l'univers entier est supérieure à une certaine valeur, elle finira par passer de l'expansion à la contraction en raison de sa propre gravité, et toute la matière et l'espace-temps de l'univers convergeront vers une singularité sans dimension.
.
La théorie du Big Bang suppose que l’existence est née de rien et ne peut donc rien supposer avant le Big Bang. Si vous construisez un problème uniquement à partir de faits observés, vous ne pourrez pas sortir du cadre des faits observés. Si nous ne gardons pas à l’esprit qu’il existe une vaste loi de la nature qui échappe à notre connaissance, nous nous retrouverons coincés dans un labyrinthe de pensée.
.
Les humains aiment peut-être la complexité, mais l’histoire montre que lorsque les problèmes des sciences naturelles sont résolus, ils sont si simples et si beaux que tout le monde peut les comprendre. Le système solaire a évolué d'une théorie géocentrique à une théorie héliocentrique, et après une époque où l'on pensait que les planètes étaient en mouvement circulaire, Kepler, qui croyait qu'il s'agissait d'un mouvement elliptique, a transformé ce qui était autrefois une théorie complexe et difficile en une théorie simple. et belle théorie.
.
.
Les lois du mouvement de Newton.
La mécanique newtonienne considérait une masse comme une « masse qui n'a pas de taille et toute la masse est concentrée en son center de gravité », et formulait les propriétés du mouvement de cette masse en lois et proposait les trois lois de mouvement suivantes. Ces lois servent également de base aux points de masse (corps continus tels que les corps rigides, les corps élastiques et les fluides) qui ne peuvent pas être considérés comme des points de masse.
.
Première loi (loi de l'inertie).
Le point de masse reste stationnaire ou se déplace sur une ligne droite uniforme à moins qu'une force n'agisse sur lui (décrivez la loi du mouvement en utilisant un système de coordonnées qui satisfait à cela).
.
Deuxième loi (équation du mouvement de Newton).
L'accélération a du point de masse est alors proportionnelle à la force F agissant sur le point de masse et inversement proportionnelle à la masse m du point de masse.
  F = M a .
.
Troisième loi (loi d'action et de réaction).
Lorsque des forces agissent l'une sur l'autre entre deux points de masse 1 et 2, la force F21 agissant du point de masse 2 au point de masse 1 et la force F12 agissant du point de masse 1 au point de masse 2 sont égales en ampleur et dans des directions opposées.
.
De nombreuses lois et théorèmes dans le domaine de la mécanique découlent essentiellement des trois lois ci-dessus. De plus, l'équation du mouvement, qui est une équation différentielle ordinaire du second ordre pour le vecteur position par rapport au temps, est une équation qui détermine l'état du mouvement à tout moment si la position et l'élan (ou la vitesse) à un certain moment. le temps est donné.
.
.
Qu'est-ce que la constante gravitationnelle universelle ou la constante gravitationnelle de Newton ?
C'est une constante physique qui représente l'ampleur de l'interaction gravitationnelle. Il a été introduit dans la loi de la gravitation universelle d’Isaac Newton. Le symbole est communément représenté par G. Dans la théorie de la gravitation universelle de Newton, lorsque deux objets de masses m1 et m2 existent chacun à une distance r l'un de l'autre, la force de gravitation universelle Fg qui agit entre eux est.
devient. Le coefficient de proportionnalité G à ce moment est la constante gravitationnelle universelle. Basé sur le SI (système d'unités MKS) Masse m1 m2 en kilogrammes (kg) Longueur r mètres (m) Force Fg En utilisant Newton (N ; égal à kg m s−2), l'unité est N m2 kg−2. Constante gravitationnelle universelle La l’unité de G est m3 kg−1 s−2.
.
La constante ci-dessus est égale à la force gravitationnelle exprimée en newtons (N) lorsque deux points de masse de 1 kg sont séparés de 1 m et constitue une très petite valeur. Par exemple, la force d'attraction entre des objets de 1 000 kg dont les centers de gravité sont distants de 1 m l'un de l'autre est d'environ 6,7 × 10−5 N, ce qui est approximativement égal à la force gravitationnelle agissant sur un objet d'une masse de 6,8 mg sur Terre. Ce coefficient de proportionnalité G est le résultat d'une expérimentation sur le terrain.
.
.
En supposant que la loi de conservation de l'énergie soit respectée.
Si l'on interprète littéralement E = M C² d'Einstein, l'énergie est le produit de la masse de matière et du carré du taux d'expansion. Cependant, la vitesse de la lumière C est considérée comme la même que la vitesse d’expansion. Parmi ces trois éléments, les seuls qui peuvent changer sont C et M. Par conséquent, lorsque la quantité de matière diminue, la vitesse d’expansion devient plus rapide, ou lorsque la quantité de matière augmente, la vitesse d’expansion devient plus lente.
.
Dans le passé, les galaxies semblaient être densément réparties dans un espace étroit. À mesure que l’univers s’étendait, la densité de distribution de la matière diminuait et le taux d’expansion augmentait. On pense que cela indique l’expansion accélérée de l’univers. Pouvons-nous appeler une explosion de supernova une scène dans laquelle la matière est convertie en énergie ?
.
.
Qu'est-ce qu'un trou noir en relativité générale ?
Il est défini comme « une zone qui ne peut pas avoir de relations causales à l'avenir avec d'autres zones de l'espace et du temps ». La raison pour laquelle le trou noir supermassif qui se trouve au center de la galaxie est stable et ne nous engloutit pas est que le champ gravitationnel est devenu extrêmement petit. Si vous y réfléchissez de cette façon, la seule chose qu’un trou noir peut avaler est quelque chose qui se dirige directement vers le trou noir.
.
Plutôt que d’expliquer qu’un trou noir a un champ gravitationnel si fort que même la lumière ne peut pas s’en échapper, je pense qu’il est plus raisonnable de penser qu’il est tombé hors de l’espace-temps observable en raison d’une chute importante du temps.
.
J'ai mentionné une baisse du temps, mais ce qui se passe réellement dans les trous noirs et leurs environs, c'est que la vitesse d'expansion (vitesse de la lumière) est extrêmement lente. Par conséquent, une baisse temporelle et un taux d’expansion extrêmement lent ont la même signification. En d’autres termes, l’expansion de l’espace dans un trou noir est considérée comme discontinue.
.
Vitesse d'expansion (vitesse de la lumière) = vitesse de fonctionnement du temps  ∴ C / T = 1.
.
Cela montre le principe de la vitesse constante de la lumière. La vitesse réelle d'expansion (vitesse de la lumière) diffère entre l'intérieur d'une substance et l'espace vide, mais si vous essayez de mesurer la vitesse d'expansion (vitesse de la lumière) dans n'importe quel domaine, vous obtiendrez le même résultat.
.
Si l’on considère la vitesse de la lumière comme un photon transporté par l’expansion de l’espace, la lumière ne peut exister si l’expansion de l’espace disparaît. Les trous noirs sont fortement compressés, ils peuvent donc ne pas avoir d’espace à l’intérieur. Dans ce cas, la continuité de l’espace serait perdue et aucune observation ne serait possible.
.
.
Les idées d'Einstein.
La célèbre formule d'Einstein E = M C² déclare que le produit de la matière par le carré de la vitesse de la lumière est de l'énergie, mais ce qui se passe dans l'univers est le contraire. En d’autres termes, l’énergie s’est transformée en matière et en vitesse de la lumière (vitesse d’expansion). Actuellement, on pense que l’expansion de l’univers s’accélère parce que la matière est convertie en énergie, comme dans l’énergie nucléaire des étoiles et les explosions de supernova.
.
Selon la théorie restreinte de la relativité, la vitesse de la lumière est constante pour tout référentiel inertiel.
Selon la théorie générale de la relativité, la gravité et l’accélération sont équivalentes et la gravité déforme l’espace et le temps.
.
La gravité déforme le temps ainsi que l'espace. Est-ce parce que la gravité est considérée comme supérieure au temps ? La vitesse de la lumière et la gravité (accélération de l’expansion) ne peuvent être déterminées que si le temps est à une vitesse constante. Existe-t-il un mécanisme qui crée du temps dans un domaine que nous ne connaissons pas encore ? Ou le temps est-il simplement un concept créé pour reconnaître les changements dans les choses ?
.
La supposition d'Einstein sur le temps.
  1. À propos du temps qui avance lentement dans un champ gravitationnel puissant.
    On pense que le taux d’expansion de l’espace est lent à proximité d’un fort champ gravitationnel, c’est-à-dire d’un trou noir. Cela équivaut à une vitesse de fonctionnement lente du temps, donc le temps avance lentement.
    .
  2. À propos de la lenteur du temps dans une fusée qui vole à grande vitesse.
    Dans une fusée volant à grande vitesse, la vitesse d’expansion de l’espace est relativement lente, donc le temps passe plus lentement que sur une horloge au sol.
.
Puisque v est la vitesse de la fusée, le dénominateur est nul à la vitesse de la lumière.
.
Après avoir écrit jusqu'ici, j'ai finalement compris l'incompréhensibilité de l'époque d'Einstein.
Sans l’expansion de l’espace, les atomes ne vibreraient pas et l’horloge atomique s’arrêterait. De plus, le photon chevauchant l’onde d’expansion a un temps nul.
.
.
Équation d'Einstein.
Il s'agit d'une équation de champ qui décrit le champ gravitationnel universel qu'Einstein a dérivé de sa théorie de la relativité générale en 1916. Il s'agit d'une équation qui étend la loi de la gravitation universelle de Newton afin qu'elle puisse être appliquée à des champs gravitationnels puissants, et les phénomènes physiques qu'elle cible sont des objets astronomiques massifs à haute densité tels que les étoiles à neutrons et les trous noirs, ainsi que la géométrie de l'ensemble. univers Devenir. Également connue sous le nom d’équation du champ gravitationnel d’Einstein.
.
Je ne comprends toujours pas les équations d'Einstein, qui sont difficiles à comprendre, mais en écrivant sur la cosmologie « Le temps est force », j'ai senti qu'elles étaient très compatibles. Je pense que c'est la même chose si vous remplacez la vitesse de la lumière par la vitesse d'expansion de l'espace. À l'époque d'Einstein, il ne pensait pas que l'univers était en expansion, il ne pouvait donc pas réfléchir aux causes de la vitesse de la lumière ou de la gravité.
.
Selon la théorie de la relativité générale, les objets massifs déforment l’espace-temps qui les entoure. En d’autres termes, la gravité s’explique comme une distorsion de l’espace-temps. L’essentiel de ses conséquences théoriques est l’équation d’Einstein exprimée comme suit.
Le côté gauche est une quantité géométrique qui représente la façon dont l'espace-temps est courbé (la courbure de l'espace-temps), et le côté droit est une quantité qui représente la distribution du champ matériel.
.
En gros, en remplaçant une substance ou une énergie semblable à une étoile dans le côté droit, c'est une équation qui vous permet de lire comment l'espace-temps autour de cette substance est courbé. Une fois la distorsion de l’espace déterminée, l’équation du mouvement de la matière se déplaçant dans cet espace est déterminée, donc la distribution de la matière changera également.
.
Le côté gauche Gμν = Rμν - 1/2 Rgμν est appelé le tenseur d'Einstein. Λ est une constante cosmologique, et ce terme est appelé terme cosmologique. Rμν est le tenseur de Ricci R est la courbure scalaire, et les deux sont des quantités géométriques écrites comme la différentielle du tenseur métrique d'espace-temps gμν. En d’autres termes, les équations d’Einstein se présentent sous la forme d’un système d’équations aux dérivées partielles métriques.
.
Tμν sur le côté droit est le tenseur énergie-impulsion. Le coefficient κ est appelé constante gravitationnelle d'Einstein et a une relation avec la constante gravitationnelle de Newton G comme κ = 8π/c4 G (π est pi et c est la vitesse de la lumière).
Les deux côtés de l'équation d'Einstein sont des tenseurs symétriques du second ordre à 4 dimensions, donc si nous décomposons chaque composant, nous pouvons obtenir 10 équations indépendantes. Quatre de ces équations correspondent à la loi de conservation de l'énergie et à la loi de conservation de la quantité de mouvement, et les six équations restantes liées à la composante spatiale de Gμν correspondent aux équations spatio-temporelles du mouvement.
.
Il s'agit de six équations aux dérivées partielles avec différenciation temporelle du second ordre, mais si l'on considère qu'il existe quatre degrés de liberté dans le choix des coordonnées et quatre contraintes d'évolution temporelle tout en satisfaisant la loi de conservation, même dans le vide, il reste quatre degrés de liberté pour l'équation différentielle du premier ordre. Ce degré de liberté signifie qu'il existe deux modes d'« ondes gravitationnelles » qui transmettent les distorsions de l'espace-temps à l'environnement sous forme d'ondes.
.
Un tenseur est une généralisation d'une quantité linéaire ou d'un concept géométrique linéaire, qui peut être exprimé sous forme de tableau multidimensionnel en sélectionnant une base. Par exemple, les grandeurs scalaires telles que la masse et la température sont considérées comme des tenseurs de rang 0. De même, les quantités vectorielles telles que la force et l'impulsion sont exprimées sous forme de tenseurs de rang 1, et les transformations linéaires qui expriment des relations anisotropes entre les vecteurs force et accélération sont exprimées sous forme de tenseurs de rang 2.
.
Si j'avais lu ce texte lorsque j'ai commencé à écrire la cosmologie Le temps est force, je ne l'aurais pas compris. Cette formule exprime cette accélération de l'expansion qui déforme l'espace = énergie. Cette formule inclut G et C, mais il s'agit simplement d'une représentation de la relation de Newton. Je pensais que la raison pour laquelle l'espace est déformé est que l'inégalité de la densité de la matière dans l'espace se transforme en inégalité de la vitesse d'expansion (accélération) de l'espace, qui est la cause de la gravité.
.
Depuis que l’expansion accélérée de l’univers, considérée comme un changement non linéaire, est entrée en jeu, je pense qu’il n’est pas clair si la structure de l’univers possède des propriétés qui peuvent être exprimées par des équations. Cela pourrait plutôt devenir la théorie probabiliste de l’interaction qu’Einstein n’aimait pas, disant : « Dieu ne joue pas aux dés ».
.
.
Système d'unités Planck.
Il s'agit d'un système d'unités naturelles proposé par Max Planck (1858-1947).
Le système d'unités de Planck définit les constantes suivantes comme 1.
.
Simplifier les équations physiques.
Le système d'unités de Planck définit les éléments suivants comme 1 : la vitesse de la lumière dans le vide, la constante gravitationnelle universelle, la constante de Dirac, la constante de force de Coulomb et la constante de Boltzmann. Cela équivaut à considérer l’énergie d’expansion de l’espace comme la seule énergie.
.
De plus, l'hypothèse des grands nombres proposée par Dirac en 1937 a réalisé qu'une valeur de 10 à la puissance 40 (ou son carré) apparaît dans le nombre sans dimension obtenu à partir de certaines constantes physiques fondamentales, comme indiqué ci-dessous.
.
Yoko-Rapport de la force électromagnétique entre l'électronique et la force de gravité.
Rapport entre l'âge de l'univers et le temps nécessaire à la lumière pour parcourir le rayon d'un proton.
     Nombre de protons et de neutrons dans l'univers.
.
D’un autre côté, Dirac pensait que ces choses ne sont pas vraies par hasard, mais sont toujours vraies.
Si l’hypothèse de Dirac est correcte, cela signifie que les constantes physiques ont également changé au fil du temps depuis la naissance de l’univers. En effet, l’énergie d’oscillation de l’espace est la seule énergie disponible. Toutes les constantes physiques de l’univers ont changé depuis l’univers primitif jusqu’à nos jours, ce qui a donné son apparence actuelle.
.
.
Loi de l'entropie croissante.
La deuxième loi de la thermodynamique est une règle empirique bien connue selon laquelle la chaleur circule du chaud vers le froid, et non l’inverse. Il s’agit d’une augmentation de l’entropie. S'il est écrit mathématiquement, ∫δQ/T est appelé entropie. Ici, δQ est la variation de la quantité de chaleur et T est la température, donc si nous écrivons le transfert de chaleur entre les deux objets mentionnés ci-dessus sous forme d'équation, soit la température la plus élevée soit TH et la température la plus basse soit TL.
.
∫δQ/TL - ∫δQ/TH > 0
.
Il s'agit d'un changement d'entropie. Puisque δQ est le même dans le premier et le deuxième termes et TH > TL, il est toujours positif. La quantité de chaleur s'est déplacée du côté chaud vers le côté froid de δ Q. C'est tout, donc l'entropie va certainement augmenter. Une expression plus générale du « flux de chaleur de haut en bas » est « augmentation de l'entropie ».
.
Le Big Bang est également une augmentation de l'entropie car une masse de haute densité énergétique se diffuse et devient une densité énergétique plus faible. La quantité d'énergie dans l'univers entier reste la même, prenons donc le temps du Big Bang comme T0 et le présent 13,8 milliards d'années plus tard comme T14.
.
∫δQ/T14 - ∫δQ/T0 > 0
.
En termes d'entropie, c'est ce qui se produit, mais pour le dire plus simplement, cela semble représenter la façon dont une petite énergie compactée se diffuse et se dilue.
.
La loi de l'entropie croissante est la loi de l'expansion de l'univers
.
Il est dérivé de la thermodynamique, et la diffusion du potentiel de l'univers lui-même (chaleur, mouvement, gravité, matière) est appelée augmentation de l'entropie, c'est donc difficile à comprendre avec des mots, mais cela peut être plus facile à comprendre si vous le reformulez. comme diminution potentielle.
.
.
Qu'est-ce que le mouvement brownien ?
Les fines particules jaunes se déplacent irrégulièrement en raison de la collision avec les particules noires moyennes. Il s'agit d'un phénomène dans lequel de fines particules en suspension dans un solvant tel qu'un liquide se déplacent de manière irrégulière. Robert Brown l'a découvert en 1827 en observant au microscope des particules microscopiques flottant dans l'eau provenant de pollen qui éclataient sous l'effet de la pression osmotique de l'eau.
.
La cause de ce phénomène est restée longtemps inconnue, mais en 1905, Einstein a publié un article affirmant qu'il était causé par des collisions irrégulières de molécules dans un milieu thermiquement en mouvement, et des expériences ont confirmé l'existence d'atomes et de molécules, qui étaient incertaines à l'origine. l'heure et la possibilité de le prouver s'est avérée. Cela a ensuite été vérifié expérimentalement et il a été confirmé que les atomes et les molécules existent bel et bien.
.
Ce phénomène, le mouvement brownien, est utilisé dans un sens assez large, et des phénomènes similaires tels que le bruit thermique dans les circuits électriques et les vibrations irrégulières d'un minuscule miroir placé dans un gaz dilué sont également expliqués sous le nom de mouvement brownien. L'explication d'Einstein n'explique pas l'énergie qui crée le mouvement irrégulier des molécules. Je pense que cette énergie est l’énergie d’expansion de l’espace qui existe dans l’univers entier.
.
.
À propos de la matière noire et de l'énergie noire.
La matière noire est une substance hypothétique dans la matière interstellaire de l'univers qui n'a aucune interaction électromagnétique ni aucune charge de couleur, et est dite inobservable optiquement.
.
La découverte indirecte de la matière noire a été faite dans les années 1970 grâce aux observations de Vera Rubin sur la vitesse de rotation des galaxies. Les résultats ont montré qu’il y a environ 10 fois plus de matière que ce qui peut être observé optiquement. Cet écart entre la distribution de luminosité d'une galaxie et sa distribution de masse mécanique est appelé problème de courbe de rotation des galaxies. Son existence a été révélée à travers ce numéro.
.
Le fait que la vitesse angulaire de rotation d’une galaxie soit la même sur les bords intérieurs et extérieurs constitue le problème de la courbe de rotation des galaxies. Cela signifie que les galaxies ne sont pas simplement des amas d’étoiles individuelles, mais sont reliées entre elles en tant que groupe. On pense que cela est dû au fait que les distorsions dans chaque espace sont combinées pour créer un champ de distorsion spatiale dans son ensemble.
.
De plus, des distorsions spatiales similaires (gravité) ont été observées dans et autour des galaxies grâce à des observations utilisant la lentille gravitationnelle. Si la gravité est créée à partir de l’accélération de l’expansion de l’espace, alors le champ gravitationnel change à mesure que les étoiles meurent et naissent. Par conséquent, puisque l’énergie dans l’espace n’est pas constante, le champ gravitationnel n’est pas non plus uniforme.
.
La façon actuelle de concevoir la gravité est que la gravité se produit lorsque la matière existe. Puisque la vitesse d’expansion de l’espace ne peut pas être considérée comme uniforme, je pense que cette différence de vitesse d’expansion entraîne une distorsion de l’espace, qui est observée sous forme de gravité. Même s'il n'y a pas de matière, s'il y a des irrégularités dans le taux d'expansion, l'espace sera déformé et la gravité se produira. Si telle est la cause, vous ne pourrez pas trouver de matière noire même si vous la recherchez.
.
Il est plus raisonnable de penser qu’il existe de la matière (matière noire) qui flotte dans l’espace sans devenir une étoile, mais de nombreux chercheurs supposent également qu’il existe d’autres particules spéciales. Quoi qu’il en soit, il est devenu évident que l’hydrogène et l’hélium, qui constitueraient la majorité des substances que nous observons, ne représentent qu’environ 5 %.
.
Le mouvement des galaxies et l’expansion de l’espace ne sont pas la même chose, donc même si nous avons observé une expansion accélérée des galaxies, cela ne signifie pas que l’expansion de l’espace s’accélère. Les galaxies ne peuvent pas suivre l’expansion de l’espace et sont constamment laissées pour compte. Nous pensons que cet état laissé derrière nous devient l’énergie qui crée la vitesse de la lumière, la gravité, la masse et le temps.
.
Il dit qu’il existe de l’énergie qui provoque une expansion de l’espace à un rythme encore plus rapide, plutôt que de poursuivre l’expansion initiale, mais il n’y a aucun moyen d’expliquer cela. Je crois que l’énergie noire est l’énergie fondamentale qui permet l’expansion de l’univers. En d’autres termes, nous pensons que la diffusion uniforme de la lumière dans toutes les directions indique le rôle de l’énergie sombre.
.
.
Structure de la Voie Lactée.
La Voie lactée, où se trouve notre Terre, est composée de nombreuses étoiles, de gaz interstellaires et d'autres corps célestes, et sa masse totale est estimée à 1,26 billion de fois celle du Soleil. La masse totale qui émet des ondes électromagnétiques telles que la lumière visible est de 5 %, et on pense que la majorité de cette masse est constituée de matière noire. 95 % de ce qui cause la masse est invisible. Je pense que la façon dont nous voyons l'univers est assez différente de la réalité.
.
Près du center de la Voie lactée se trouve un renflement dense composé d'étoiles relativement anciennes, entouré d'un disque d'environ 100 000 années-lumière de diamètre composé de jeunes étoiles et de matière interstellaire. Le disque a une forme de lentille convexe avec une épaisseur d'environ 15 000 années-lumière au center et d'environ 1 000 années-lumière à la périphérie. À l’intérieur du disque se trouvent des bras spiraux dans lesquels on peut voir de nombreuses étoiles brillantes, des amas d’étoiles ouverts et des nébuleuses diffuses.
.
Plus à l'extérieur du renflement et du disque se trouve un halo sphérique d'un diamètre d'environ 150 000 années-lumière, composé d'environ 130 amas globulaires. Le center de la galaxie est situé à environ 26 000 années-lumière de la Terre, en direction de la constellation du Sagittaire. On pense qu’il existe un trou noir massif au center de cette galaxie.
.
Les galaxies atteignent de grandes tailles à la suite de collisions répétées, et on pense que les vecteurs des deux collisions se combinent pour former un corps en rotation qui s'étend dans une forme plane. Si des galaxies provenant de trois directions entraient en collision en même temps, cela pourrait donner une galaxie avec une structure tridimensionnelle, mais comme cela est rare, de nombreuses galaxies ont une structure en spirale rotative. La forme d’une galaxie peut être considérée comme une photographie de son état changeant au cours de l’éternité.
.
Le plus ancien objet de la Voie lactée est né il y a 13,2 milliards d’années. La taille de la Voie lactée ne semble pas changer de manière significative en raison de l'expansion de l'espace. Nous pensons à la forme en forme de disque que nous voyons comme une galaxie, mais ce halo sphérique, d'environ 150 000 années-lumière de diamètre, pourrait-il avoir la forme de l'ensemble de la Voie lactée ? La rotation du halo est alors observée comme la rotation de la galaxie.
.
Jusqu’à présent, j’ai rédigé un aperçu de la cosmologie conventionnelle du Big Bang et de mon interprétation. Nous avons recherché une image globale de l'univers en modélisant la cosmologie du Big Bang qui est partie d'un point unique. Cependant, je pense que la cosmologie du Big Bang contient la contradiction selon laquelle quelque chose est né de rien.
.
.
.
.
Cosmologie Le temps est une cosmologie dynamique à quatre dimensions.

2. Le modèle cosmologique proposé par cette cosmologie.
.
.
Qu'est-ce qu'un mouvement accéléré ?
Si vous laissez tomber une boule de fer depuis la tour penchée de Pise, elle accélérera en tombant. Si vous lancez une boule de fer horizontalement, elle tombera à plusieurs mètres. Si vous le lancez avec plus de force, il atteindra plus loin. Si vous le lancez à une vitesse initiale d’environ 7,9 km/s, il fera le tour de la terre et reviendra. Sans la résistance de l’air, ce serait un satellite artificiel qui continuerait à tourner autour de la Terre.
.
Ce sont tous des mouvements accélérés. Alors, quand se produit un mouvement linéaire uniforme ? Un patineur sur glace peut-il effectuer un mouvement linéaire uniforme ? En fait, la glace existe également sur la surface courbe de la Terre. Il ne s’agit donc que d’un mouvement autour de la terre à la manière d’un satellite artificiel.
.
Le mouvement en orbite autour du soleil est un mouvement d’accélération sur l’orbite solaire. Un mouvement linéaire uniforme ne peut être obtenu nulle part dans le système solaire car il se trouve sur l’orbite solaire. Alors, un mouvement linéaire uniforme est-il possible entre le système solaire et le système stellaire voisin ? Le système solaire est également membre d’un amas d’étoiles, il est donc sous l’influence du champ gravitationnel de l’amas d’étoiles. Il s’agit donc également d’un mouvement accéléré.
.
De cette façon, les étoiles de la galaxie accélèrent dans le champ gravitationnel de la galaxie. De même, vous ne pouvez pas échapper au champ gravitationnel d’un amas de galaxies en vous déplaçant hors de la galaxie. En d’autres termes, le mouvement linéaire uniforme existe en tant que concept. Toutes les substances et tous les champs de ce monde sont en mouvement accéléré.
.
Le fait qu’il soit soumis à un mouvement accéléré signifie qu’il reçoit une force extérieure. Cette force externe est l’expansion de l’espace, et l’expansion inégale qui se produit autour de la matière est la courbure de l’espace. Puisque l’espace lui-même est courbé, la lumière se déplace selon une ligne droite, dite courbe et droite.
.
.
L'accélération de l'expansion de l'espace est observée sous forme de gravité.
On pense que l’expansion de l’espace pénètre également le réseau atomique de la matière. Cependant, comme la vitesse d’expansion diffère en fonction de la densité du matériau, une accélération se produit dans l’expansion de l’espace. On pense que cette accélération est observée sous forme de gravité.
.
La vitesse de la lumière est plus lente dans la matière que dans le vide. Le phénomène de réfraction se produit parce que la vitesse de la lumière diffère selon le milieu. L'indice de réfraction absolu d'un matériau est défini comme la vitesse de la lumière dans le vide divisée par la vitesse de la lumière à l'intérieur du matériau. Par exemple, l'indice de réfraction de l'eau est d'environ 1,33 dans la gamme de longueurs d'onde visibles et la vitesse de la lumière dans le vide est d'environ 300 000 km/s, donc la vitesse de la lumière dans l'eau est d'environ 226 000 km/s.
.
Il est difficile de comprendre que la vitesse de la lumière dans l’eau (environ 226 000 km/s) devient immédiatement la vitesse de la lumière dans l’air (environ 300 000 km/s) car le changement de vitesse est discontinu. Est-il exact de penser que le changement du taux d’expansion se produit au niveau atomique ? Les forces gravitationnelles générées par les atomes individuels sont additionnées et observées comme force gravitationnelle de l’objet.
.

Vous pouvez sentir que la gravité est une accélération agissant dans l’espace.
.
Calculons l'ampleur du changement de vitesse lors de l'accélération du center de la terre vers la surface en g.
Rayon terrestre r = 6356752m.
À partir d'un mouvement d'accélération uniforme s = 1/2 g t².
Temps t = sqrt(2s /g)= sqrt(2 x 6356752 / 9,8)= 1138 sec.
Il y a un changement de vitesse de vitesse V= g t = 9,8 x 1138 = 11152 m/s.
Une variation de 0,0037 % du taux d’expansion de l’espace entraîne une accélération gravitationnelle de 9,8 m/s².
.
.
Nous modélisons la courbure de l'espace en supposant que l'expansion de l'espace ralentit dans la matière.
On pense que le taux d’expansion est lent à l’intérieur d’une substance et atteint son maximum dans le vide. Puisque la vitesse d’expansion de l’espace n’est probablement pas discontinue, il ne serait pas surprenant qu’il existe un intervalle correspondant entre les vitesses d’expansion des deux. Je pense que le résultat sera la courbe montrée sur le dessin.
.
Le fait que la vitesse d’expansion de l’espace change continuellement signifie qu’une accélération est à l’œuvre. Si l’accélération agit à l’intérieur du solide et de l’espace qui l’entoure, la direction de la force gravitationnelle créée par l’accélération sera opposée à la direction de l’expansion. En d’autres termes, l’accélération de l’expansion sera-t-elle observée sous forme de gravité ?
.
Le concept de courbure de l'espace a été introduit par Einstein avant l'expansion de la cosmologie. En d’autres termes, la vitesse d’expansion de l’espace est observée comme une force gravitationnelle dans la direction opposée à la direction d’expansion car la vitesse change (accélère) à l’intérieur et autour du matériau. Par conséquent, la force du champ gravitationnel dans l’espace peut être considérée comme étant l’ampleur de l’accélération de l’expansion.
.
.
La superposition des champs gravitationnels crée la structure galactique, qui à son tour crée la structure à grande échelle de l'univers.
Les étoiles dispersées dans tout l’univers ont leur propre champ gravitationnel, et des groupes de ces étoiles forment le champ gravitationnel des amas d’étoiles grâce à la superposition de leurs forces gravitationnelles. De cette façon, les amas d’étoiles se transforment en galaxies, qui forment le champ gravitationnel de la galaxie. De la même manière, ils forment des amas de galaxies et créent des structures encore plus grandes.
.
Des galets sont collés au hasard sur la fine membrane en caoutchouc. Les cailloux créent à eux seuls des distorsions dans la membrane en caoutchouc, mais ces distorsions créent collectivement des distorsions dans l'ensemble de la membrane en caoutchouc. En d’autres termes, chaque champ gravitationnel individuel est un élément qui forme l’ensemble du champ gravitationnel. La structure du réseau à grande échelle est différente de la structure en spirale des galaxies, et je pense que cela est dû à la différence de densité gravitationnelle du champ.
.
Bien que les rotations des galaxies soient individuelles en raison de l’énergie cinétique lors de la formation des galaxies, les champs gravitationnels des galaxies travaillent ensemble pour maintenir la structure des galaxies. Lorsque les galaxies entrent en collision pour créer une nouvelle forme de galaxie, les énergies cinétiques des galaxies individuelles sont combinées pour former une nouvelle forme en spirale. Actuellement, on observe des galaxies de formes diverses, mais ce sont les stades de croissance des galaxies, et on ne pense pas qu'il existe une forme définitive des galaxies.
.
La densité gravitationnelle du champ est élevée dans les galaxies, mais on pense qu’elle est extrêmement faible dans la structure à grande échelle de l’espace. Pour cette raison, il a une structure distribuée de type réseau plutôt qu’une structure en spirale concentrée. Cela constitue une densité impartiale de galaxies dans tout l’univers et n’entraîne pas une distribution gravitationnelle qui ferait converger un univers infini en un point. On pense que la structure à grande échelle constitue un espace si calme que la dynamique de l’univers ne peut être prise en compte.
.
.
De l'énergie cinétique de Newton et de l'énergie d'Einstein.
Newton a défini l'énergie cinétique comme K = (1/2) m v².
La quantité totale d'énergie de Newton est E = U + K où U est l'énergie potentielle.
Einstein a défini l'énergie comme E = M C².
.
Les deux équations de E sont très similaires, mais comme C est une constante (vitesse de la lumière), l’énergie est la masse de matière. De plus, dans la formule énergétique de Newton, la valeur de K est si petite qu'elle peut être ignorée dans la vie réelle, donc E = U = M, ce qui signifie que la masse est l'énergie potentielle.
.
Je pense que l’énergie potentielle de cette masse est le potentiel qu’elle possède par rapport à l’origine de l’univers, qui est l’état avant le Big Bang. En d’autres termes, la masse de matière est la quantité totale d’énergie qui déforme l’espace, et un flux d’énergie se produit dans la direction où la distorsion de l’espace est résolue. Si l’espace est plat et sans distorsion, aucun potentiel énergétique ne se produira, donc il n’y aura pas d’augmentation de l’entropie.
.
.
À propos de la masse de matière.
Ce dessin est une représentation schématique de la distorsion dans l'espace lorsque la Terre est dans l'espace. Elle est déformée comme lorsqu'un modèle de la Terre est placé sur une membrane en caoutchouc. La quantité totale de distorsion correspond à la masse d'inertie. Déplacer un objet, c'est déplacer la distorsion de l'espace. Et l’inclinaison de la surface créée par la distorsion de l’espace est la gravité.
.
Puisque cette distorsion de l’espace se propage à la vitesse d’expansion (la vitesse de la lumière), la question se pose de savoir si des vitesses supérieures à la vitesse de la lumière peuvent exister. Si nous continuons à accélérer à une vitesse proche de la vitesse de la lumière, un mur de distorsion se dressera dans la direction de l’accélération. Cela peut ressembler au mur du son lorsqu'un avion à réaction dépasse la vitesse du son.
.
Je pense que l'énergie est le potentiel qui existe dans le contenant de l'univers. La matière finira-t-elle par être diluée et transformée en expansion de l’espace, ne laissant que l’expansion de l’espace ?
.
E d'Einstein = M C².      Le temps est E = M I² de la force.
E : Énergie.          E : Énergie.
M : Masse (poids).      M : Masse (quantité totale de distorsion dans l'espace).
C : Vitesse de la lumière.   I : Vitesse d'expansion et de diffusion de l'espace.
.
Lorsqu’on compare les deux, il existe une différence dans le concept de masse. Cosmologie Dans le temps, c'est la force, la masse de matière est la quantité totale de distorsion dans l'espace, donc l'énergie est la quantité conservée sous forme de distorsion dans l'espace. Je pense que vous pouvez maintenant comprendre pourquoi la masse de matière est équivalente à l'énergie. L'énergie est une distorsion dans l'espace. L'énergie circule dans la direction dans laquelle la distorsion est résolue.
.
.
Un décor cosmique : la loi de l'inertie.
Il semble qu’il existe une scène dans l’univers dotée d’un pouvoir simple mais puissant qui contrôle tout. Si le chaos devait couvrir l’univers tout entier, il serait impossible de définir la structure cosmique en constante évolution qui en résulterait. Cet équipement de scène a la propriété de rester tel quel (loi de l'inertie). La manifestation la plus significative de cette loi est l’expansion de l’espace.
.
Il stipule le changement d'expansion le plus impartial, ni flexion ni étirement. Pour ne pas changer, il faut une force constante pour le maintenir. Ainsi, l’état immuable n’est pas un état dans lequel l’énergie est libérée, mais un état dans lequel l’énergie est sous un certain contrôle. En d’autres termes, la loi de l’inertie signifie que tous les phénomènes changent. Cette loi d’inertie est un état dans lequel nous nous abandonnons au changement tel qu’il est, sans aucune force consciente.
.
Les propriétés électromagnétiques et les propriétés de physique nucléaire sont régies par la loi de l’inertie. Si nous considérons la loi de l’inertie comme quelque chose qui crée l’expansion et régule son mouvement, nous pouvons penser que le tout début de l’univers était le résultat d’une sorte d’inertie. En d’autres termes, l’équation cosmique est une expression mathématique des événements internes du phénomène Big Bang basée sur des principes internes, mais c’est une équation qui échouera toujours quelque part. C'est parce qu'il ne prend en compte rien en dehors de cet univers. Il est impossible que les propriétés qui fonctionnent dans tous les phénomènes puissent être exprimées mathématiquement dans un système spécifique.
.
La loi de l'inertie ne dépend pas de formules mathématiques et n'a aucune condition supplémentaire. Et je pense que cela peut s’appliquer à n’importe quelle situation. La loi de l’inertie peut être appliquée aux phénomènes physiques dans la nature, aux phénomènes biologiques chez les êtres vivants et aux phénomènes spirituels chez les humains. Et je pense que c’est le seul principe qu’on peut imaginer comme principe pour le contenant de l’univers.
.
.
État de mouvement et champ gravitationnel.
La figure de gauche est une représentation schématique du champ gravitationnel d’un vaisseau spatial stationnaire.
Un vaisseau spatial sans vitesse par rapport à l’espace est dans un état d’équilibre gravitationnel. En d’autres termes, comme le montre ce schéma, les ressorts avant, arrière, gauche, droit, supérieur et inférieur soutiennent le vaisseau spatial avec la même force.
.
.
La figure de droite est une représentation schématique du champ gravitationnel d’un vaisseau spatial en mouvement accéléré.
Il est dans un état de mouvement accéléré (←a) par rapport à l'espace. Dans cet état, l’équilibre gravitationnel autour du vaisseau spatial est perturbé et le vaisseau spatial est soumis à une force le tirant vers l’arrière (→ F). Einstein pensait que la masse d’une fusée augmente à mesure qu’elle accélère. Je pensais que la distorsion de l'espace provoque une excentricité dans le sens de l'accélération, et par conséquent, je pense qu'il reçoit une force qui le tire en arrière.
.
Si des ondes gravitationnelles existent, il est possible qu’elles soient provoquées par la distorsion de l’espace comprimé dans le sens de l’accélération. Si cela devait être détecté comme une onde, serait-ce dans un état dans lequel la gravité oscille dans un état similaire à un système binaire de trous noirs tournant à des vitesses très élevées ? De plus, la vitesse à laquelle cette onde se propage est la vitesse d’expansion de l’espace.
.
Puisque la masse est une quantité stockée sous forme de distorsion de l’espace, il est facile de comprendre l’idée selon laquelle masse = énergie. Je pense que la matière qui dépasse cette onde de choc gravitationnelle sera dans la même situation qu'un trou noir. Si la distorsion de l’espace augmente et dépasse la limite, au lieu d’augmenter la masse, la continuité de l’espace sera-t-elle rompue et se déplacera-t-elle de l’autre côté ?
.
La distribution de la gravité dans un état de mouvement inertiel peut être exprimée sous forme de cercles concentriques, et la force d'inertie de ces cercles concentriques par rapport à l'espace est considérée comme la masse de matière. La masse peut être considérée comme la force d’inertie de l’espace. De plus, on pense que l’attraction entre les substances découle de la nature de l’espace, où les cercles gravitationnels créés par deux substances ont tendance à fusionner en un seul.
.
Attraction entre deux objets.
La force gravitationnelle entre deux objets peut être considérée comme une interaction entre deux substances ayant une distribution gravitationnelle comme le montre la figure de gauche. Je pense qu'il y a une propriété de l'espace selon laquelle les deux champs gravitationnels créés par l'accélération de l'espace ont tendance à devenir un simple champ gravitationnel. Ce phénomène peut être comparé au mouvement de deux billes de mercure s’attirant et fusionnant en une seule. C’est ce qu’on appelle l’effet Casimir.
.
.
Un énorme champ de vortex de la taille d'une galaxie est un champ gravitationnel inconnu.
Comme le montre cette figure, lorsqu'un cône est coupé en diagonale, la section transversale devient une ellipse excentrique. Si l’on considère ce plan de coupe comme une surface gravitationnelle, il s’agit clairement d’une ellipse asymétrique, et si cette forme est la distribution gravitationnelle, ce serait un champ gravitationnel instable.
.
Ce champ gravitationnel ne peut pas être libéré et vous aurez l’impression que l’espace lui-même tombe. De plus, l’énergie et la masse matérielle sont équivalentes, et la masse matérielle et la gravité sont les mêmes, donc l’énergie cinétique de l’espace est la gravité.
.
Cela a créé une image de l’espace qui n’existait pas dans notre conception de chute dans une direction spécifique. Les étoiles et les galaxies ont des sections transversales horizontales dans leurs systèmes de coordonnées respectifs, mais chaque système n'a pas nécessairement la même pente que le système au-dessus, donc chaque système de coordonnées tombe dans une direction unique.
.
En d’autres termes, le champ gravitationnel lui-même a un vecteur, plutôt que l’image selon laquelle le champ gravitationnel se déplace en raison de l’attraction exercée par la gravité de l’étoile. Le résultat était une image d’un espace fluide et dynamique.
.
Il ne s’agit pas d’un vide vide, mais plutôt d’une structure ténue mais dominante dans l’univers. L'expansion du vide est le milieu qui transporte les photons. Et cette vitesse d’expansion inégale du vide est l’accélération et la gravité.
.
Cette situation est un espace courbe comme le montre la figure de gauche, mais un observateur dans cet espace ne peut pas observer la totalité de la courbe. La lumière parcourt le chemin le plus court sur cette surface courbe.
.
La distorsion de l'espace avec un certain type de viscosité est la cause de la masse inertielle de la matière. De plus, la viscosité du vide provoque des changements dans toutes les substances au niveau atomique, et ce changement de champ est ce que nous appelons le temps. L’observation réussie des ondes gravitationnelles a eu une grande importance car le phénomène physique de l’espace vide est une entité dynamique.
.
.
Photon surfant sur la vague d'expansion.
Des objets comme les photons, qui sont les plus petits en taille (unidimensionnels), se propagent dans une direction en surfant sur des vagues d'expansion, mais les matériaux de taille ont un espace tridimensionnel à l'intérieur d'eux, il n'y a donc pas de concept de direction unique. Il s’agit donc de substances qui ont une taille. Je ne peux pas surfer sur la vague de l’expansion spatiale. Nous pensions qu’il ne s’agissait pas de particules strictement unidimensionnelles, mais suffisamment petites pour surfer sur des vagues d’expansion.
.
De plus, comme les étoiles et les galaxies sont reliées les unes aux autres par la gravité, elles ne se déplacent pas par l’expansion de l’espace, mais on pense qu’elles acquièrent la gravité, la masse et le temps grâce à l’énergie de l’expansion de l’espace.
.
Vitesse de la lumière = Vitesse d'expansion de l'espace = Vitesse de fonctionnement du temps En d'autres termes, les trois vitesses sont en réalité les mêmes.
.
Il est facile d’imaginer les photons émis par une source lumineuse, mais les rayons infrarouges émis par la chaleur de notre corps sont également des photons. Sans rayonnement infrarouge, leur température corporelle augmenterait et ils mourraient. Il n’y a pas vraiment de sentiment de perte à cause du rayonnement infrarouge. Dans ce cas, les photons constituent probablement un surplus d’énergie plutôt que d’être émis par une partie du corps. L’espace extra-atmosphérique est rempli d’énergie excédentaire, soutenant l’univers en expansion.
.
.
Comprendre la situation des photons transportés par expansion.
Le diagramme de gauche suppose que les centers des deux cercles sont distants de 300 000 km et qu'il faut 1 seconde à la vitesse de la lumière pour voyager entre les deux points. L'image de droite est un grossissement x 30. La distance entre les deux points est de 300 000 km, mais les deux points semblent se chevaucher. De même, la façon dont les ondes d’expansion se propagent est que les cercles se chevauchent. Avec notre sens quotidien de la distance, il est difficile d’imaginer le chemin de la lumière s’étendre dans toutes les directions, mais à une échelle macro, nous pouvons comprendre qu’il s’agit de la même expansion spatiale. En d’autres termes, lorsque vous regardez la lumière de Tokyo et la lumière d’Osaka provenant d’un satellite artificiel, les lumières entrent en collision, donc vous ne la voyez pas en expansion, mais lorsque vous la regardez depuis Mars, vous pouvez voir que la la lumière s’étend et se diffuse à partir d’un seul point.
.
Si vous tirez des photons dans une pièce composée de miroirs polygonaux irréguliers, la pièce des miroirs sera remplie de sillages de photons. Lorsque la lumière se reflète sur un miroir, elle continue de s'étendre en changeant les vagues d'expansion de l'espace. Il s'agit également d'une expansion de l'espace (expansion du volume). Lorsque nous parlons d’expansion, nous pouvons imaginer que la lumière se déplace éternellement en ligne droite (expansion linéaire), mais l’expansion dans un espace en expansion peut être comparée à une boîte de miroirs. L'expérience de la double fente de Thomas Young peut être envisagée de la même manière.
.
.
Franges de lumière d'interférence.
Si vous créez un chemin où les ondes se séparent puis se rejoignent, et faites passer des ondes de même phase à travers ce chemin, des franges d'interférence se produiront. Thomas Yang. En utilisant cette propriété des ondes, Gu a montré que la lumière est une onde grâce à des expériences d'interférence utilisant deux fentes.
.
Cette expérience signifie que « même une quantité unitaire de quantum présente des propriétés ondulatoires ». L’expérience à double fente a été la première au monde à démontrer que plusieurs particules ne sont pas nécessaires pour que les propriétés ondulatoires apparaissent, c’est-à-dire que même une quantité unitaire de quantum peut présenter des propriétés ondulatoires.
.
Le problème non résolu est que la lumière possède à la fois des propriétés de particules et d’ondes. Si l’on considère que les photons sont transportés par des ondes en expansion dans l’espace, il n’y a aucune contradiction avec le fait qu’ils ont deux propriétés. De plus, le fait que d’autres particules élémentaires puissent voler dans l’espace à la vitesse de la lumière est le même phénomène, il n’y a donc pas de contradiction. Puisque l’expansion de l’espace correspond à la vitesse de la lumière et du temps, la vitesse de la lumière est constante dans chaque domaine.
.
Les valeurs observées au niveau quantique sont la position et l'énergie du quantum lorsque les ondes de l'espace et du temps sont arrêtées, le quantum est donc observé comme un point. D’un autre côté, l’état dans lequel un quantum existe dans l’espace et dans le temps est un état dans lequel il a une plage temporelle d’activité. C’est la raison pour laquelle coexistent des observations qui apparaissent sous forme d’ondes et des observations qui apparaissent sous forme de particules. Dans l’espace des particules élémentaires, la taille de l’événement observé ne peut pas être déterminée avec la précision du temps, ce qui créerait une situation d’observation déroutante. Dans les résultats d’observation, lorsque le temps est arrêté, il est observé comme une particule, mais dans un laps de temps qui présente des propriétés de niveau quantique, il est observé comme une onde.
.
.
Pourquoi les collisions légères ne se produisent pas.
Les minerais sur la bande transporteuse n'entreront pas en collision les uns avec les autres. En effet, le minerai est arrêté sur un tapis roulant. Lors du chargement du minerai trié dans plusieurs silos, une bande transporteuse multicouche est utilisée. Les photons sont transportés par l’expansion spatiale de chaque source lumineuse, c’est donc similaire à un tapis roulant constitué de plusieurs couches, et aucune collision ne se produit.
.
L'espace en expansion volumique est comme une usine tridimensionnelle avec des transporteurs dans toutes les directions, et les photons transportés par les transporteurs n'entrent pas en collision. La scène que nous voyons est plate, comme une usine tridimensionnelle vue d’en haut, nous craignons donc les collisions. De plus, comme la lumière ne peut être vue par personne autre que celle qui se dirige vers l’observateur, nous ne pouvons pas comprendre la structure multicouche du champ de la source lumineuse. C'est comme un dessin sur cellulo d'un anime, et vous pouvez le voir en plusieurs calques.
.
Puisque nous visualisons l’espace à deux dimensions en l’observant dans un espace à trois dimensions, qui est une coupe transversale d’un espace-temps à quatre dimensions, nous imaginons que des collisions de lumière se produisent. Puisque la position et le temps ne sont jamais les mêmes (même position spatio-temporelle), l’espace-temps ne fusionnera jamais. Lorsque vous regardez d’en haut un bâtiment transparent de 10 étages, les mouvements des personnes semblent se heurter, mais aucune collision ne se produit.
.
.
Accélération de l'expansion de l'espace.
La vitesse du flux peut être déterminée en mesurant la vitesse des feuilles flottant dans le flux. Le taux d'expansion de l'espace peut être estimé en mesurant les particules transportées par les vagues d'expansion. Et je pense que cette vitesse est considérée comme la vitesse maximale dans l’espace. Les feuilles flottant à la surface de l’eau sont des photons dans l’espace. Je pense que ce modèle vous aide à comprendre que la vitesse de la lumière est constante.
.
Nous avons toujours été en contact avec l'expansion de l'espace en tant que propriété et vitesse de la lumière, mais nous n'avions pas réalisé qu'il s'agissait de l'expansion de l'espace extra-atmosphérique. L’énergie cinétique de l’eau claire ne peut pas être observée visuellement. Cependant, vous pouvez comprendre que la majeure partie de l’énergie contenue dans l’eau qui coule est l’énergie cinétique de l’eau.
.
On pense que l’expansion de l’espace pénètre également le réseau atomique de la matière. Cependant, comme la vitesse d’expansion diffère en fonction de la densité du matériau, une accélération se produit dans l’expansion de l’espace. On pense que cette accélération est observée sous forme de gravité.
.
La rotation et la spirale des galaxies créent un immense champ gravitationnel. L'espace veut simplement s'étendre, mais le champ d'expansion de l'espace est perturbé par l'influence de la matière et de l'énergie qui existent à certains endroits de l'espace, et par conséquent, des tourbillons et des accélérations sont générés dans l'espace, qui devient une masse inertielle par rapport à la gravité. et l'espace autour de la matière. On pense que
.
.
Considérez l'énergie dans l'espace comme une distribution normale.
E = MC² d'Einstein est considéré comme la plus belle équation de la nature. Cependant, la masse kg est une chose artificielle et vague, et nous ne pouvons pas expliquer de quoi il s'agit. De plus, nous ne pouvons pas expliquer pourquoi la vitesse de la lumière est fonction de l’énergie. En cosmologie Le temps est force, on pose E = M I². En d’autres termes, cela peut être exprimé comme la quantité totale de distorsion dans l’espace x le taux de diffusion dans l’espace². Ceci est très similaire à la formule de l'énergie cinétique de Newton K = (1/2) mv².
.
Nous supposerons que la forme de la distorsion spatiale est une distribution normale.
.
La distribution normale est la distribution la plus importante dans les statistiques de probabilité.
.
On l'appelle également distribution gaussienne car elle a été introduite par Carl Friedrich Gauss, le plus grand scientifique du XIXe siècle.
.
À propos des propriétés de la fonction de densité de probabilité de la distribution normale.
    Symétrie.
Il est le plus élevé au center et diminue rapidement à mesure que l'on s'éloigne du center.
    Le graphique s'étire indéfiniment et ne touche jamais l'axe horizontal.
.
Distorsion de l'espace normalement distribué.
En utilisant cette distribution normale comme modèle de distorsion spatiale, nous considérons que l'énergie est la quantité totale de distorsion multipliée par la vitesse à laquelle la distorsion se diffuse (E = M I²).
.
Cela peut être imaginé comme une montagne de sable s’effondrant en raison de l’énergie potentielle possédée par chaque grain de sable. En d’autres termes, l’énergie circule dans la direction où la distorsion spatiale est résolue.
.
Formule pour l'intégrale de distorsion spatiale dans une distribution normale.
L'intégrale gaussienne est une intégrale exprimée par la formule suivante.
Cette intégrale est connue pour être √Π comme le montre la formule ci-dessus.
.
La formule énergétique de la cosmologie Le temps est la force est E = M I².
E : Énergie.
  √ Π : Masse (quantité totale de distorsion dans l'espace) Le temps est la force est M.
   I : Taux d'inflation d'expansion et de diffusion de l'espace (la valeur observée est la vitesse de la lumière).
.
Si nous intégrons cela à nouveau et le résumons comme un solide sous la forme E = M I².
Volume déformé de l'espace x Taux de diffusion de l'expansion de l'espace² = Modèle énergétique où l'espace est libéré et diffusé. L'univers ne peut pas être régénéré dans un modèle où l'énergie dans l'espace se diffuse et disparaît. Pour nous régénérer, nous devons considérer le bilan énergétique qui oscille autour de la densité énergétique moyenne du Champ Infini. Cela signifie que le Champ Infini a une substance.
.
Cosmologie Dans le temps, c'est la force, la masse de matière est la quantité totale de distorsion dans l'espace, donc l'énergie est la quantité conservée sous forme de distorsion dans l'espace. Je pense que vous pouvez maintenant comprendre pourquoi la masse de matière est équivalente à l'énergie. La masse inertielle est la distorsion de l'espace résultant d'une expansion non uniforme de l'espace. L'énergie circule dans la direction qui élimine la distorsion. Autrement dit, E = I (taux de diffusion d'expansion de l'espace).
.
.
Structure atomique et mouvement flottant dans l'espace.
Le rayon d'un atome est d'environ 1/100 000ème du diamètre de 1 cm (environ 1E-8cm), et au center il y a un « noyau atomique » qui fait 1/100 000ème du diamètre de l'atome (environ 1E-8 cm). 1E-13cm). Les électrons tournent sur eux-mêmes, tout comme les planètes autour du soleil. Par exemple, si le rayon du noyau du plus petit atome d'hydrogène est de 1 cm, les électrons tournent autour d'un rayon de plusieurs dizaines de kilomètres.
.
La mécanique newtonienne nécessite que la vitesse de rotation des électrons forme une structure dans laquelle les électrons tournent autour du noyau. Différentes vitesses ont des rayons d'orbite différents. En premier lieu, il semble qu’il n’ait pas été confirmé qu’ils se déplacent sur une orbite linéaire autour du noyau atomique. Ce n’est pas non plus quelque chose qui peut être confirmé visuellement.
.
Puisque les protons ont une charge positive et les électrons une charge négative, leurs orbites sont maintenues car ils s’attirent sous la forme d’une force combinée à la gravité. Cependant, si l’on considère qu’elle est déterminée par la charge et la vitesse de rotation de l’électron, l’électron a une vitesse de rotation très méthodique. Je ne sais pas comment ils ont obtenu cette vitesse. De plus, je pense qu’il est déraisonnable de penser que la structure atomique puisse être maintenue grâce à une telle minutie.
.
Selon mon idée de l'expansion spatiale, la raison pour laquelle les électrons ne tombent pas dans le noyau atomique est que la force d'expansion de l'espace agit comme une force répulsive entre eux. En d’autres termes, le problème est plus simple si l’on pense à des électrons flottant dans un espace où la répulsion, la force électromagnétique et la gravité sont équilibrées. Les électrons sont soumis à la pression d’expansion de l’espace, et on pense qu’il existe une force répulsive qui augmente lorsqu’un électron se rapproche trop du noyau et diminue lorsqu’il s’en éloigne.
Pour avoir cette propriété, nous devons considérer l’expansion de l’espace comme se produisant de manière centrée autour du noyau atomique. Cela donne une image d’un espace en expansion, tout comme l’énergie d’expansion fondant hors du noyau atomique.
.
Il existe une limite au nombre d’électrons pouvant exister sur la même sphère orbitale car il existe une répulsion entre les électrons due à la charge. En conséquence, à mesure que le poids atomique augmente, on pense que plusieurs couches avec différentes hauteurs orbitales électroniques se forment pour contenir de nombreux électrons. En pensant ainsi, si la pression d’expansion de l’espace est importante, des éléments plus lourds peuvent se former. De plus, si la pression d’expansion est faible, seules des structures atomiques simples peuvent se former.
.
On peut en déduire que les électrons et les protons ont une charge due à la force de friction de l’expansion spatiale. Les photons acquièrent la vitesse de la lumière depuis l'espace et la matière acquiert la gravité depuis l'espace. Les électrons et les protons acquièrent des charges électriques depuis l'espace et créent les principes actuels de l'univers. Lorsque la force d'expansion s'affaiblit, la force de friction s'affaiblit également et la charge électrique diminue, de sorte que la force d'expansion et la force de contraction électromagnétique s'équilibrent automatiquement.
.
La force nucléaire est un terme général désignant les forces qui agissent entre les protons et les neutrons, et elle a pour effet de lier fortement les nucléons ensemble en tant que noyaux atomiques dans une petite zone d'environ 10 à 13 cm. Cette force nucléaire peut également s’expliquer du point de vue du champ de masse dans l’espace. On pense que les protons et les neutrons du noyau atomique ont une grande masse indivisible par rapport à l’espace car ils partagent un champ dans le champ en expansion (champ de masse) de l’espace.
.
.
Cause de la formation de matière.
Nous avons décrit la vitesse de la lumière, la gravité, la masse, la force électromagnétique, la force nucléaire et le temps, et celles-ci peuvent être expliquées comme des forces dues à l’interaction de l’espace et de l’énergie. Cependant, si la force électromagnétique est générée par la force de friction d’expansion dans l’espace, nous devons considérer des atomes qui n’ont aucune charge. Cela signifie qu’un atome sans charge électrique a une structure atomique sans électrons, ce qui soulève la question de savoir quelle était l’origine de la matière. Les photons qui se déplacent de la même manière que l'expansion de l'espace n'ont pas de charge électrique, mais on pense qu'il existe des quanta qui ne peuvent pas suivre l'expansion de l'espace et qu'ils acquièrent une charge électrique pour recevoir la friction de l'espace en expansion, créant ainsi des structures atomiques. .Masu.
.
Vitesse de la lumière - gravité - masse - force électromagnétique - force nucléaire - Qu'est-ce que la matière dans un espace matériel sans temps ? C’est un espace où la dynamique se perd. Il semble nécessaire de considérer des "nucléons" qui n'ont pas de charge, mais il est difficile de penser qu'il existe des "nucléons" avec des tailles basées sur notre concept. La taille et le poids du photon lui-même ne peuvent pas être supposés, mais il est prédit qu'il existe un « quantum » qui n'a pas la même taille ou le même poids mais qui a la propriété de rester dans l'espace du système de coordonnées absolu.
.
.
Un espace de dimension supérieure ? Espace multidimensionnel ?
Je crois que nous pouvons reconnaître de la dimension zéro aux 1ère, 2ème et 3ème dimensions. La dimension zéro est le point de base pour penser les dimensions, mais comme elle est nulle, elle n’existe pas et ne peut être imaginée.
.
En mathématiques et en physique, les dimensions sont les suivantes.
Puisque la 0ème dimension est un point qui n’a pas de taille, elle ne peut exister qu’en tant que concept.
Une dimension est une ligne sans épaisseur, elle ne peut donc exister que comme notre concept.
Puisque deux dimensions sont des surfaces sans épaisseur, elles ne peuvent exister qu’en tant que concepts.
Parce que les trois dimensions sont des objets solides qui n’ont pas de temps, elles ne peuvent exister qu’en tant que concepts.
La 4ème dimension est l'espace-temps. On dit que 3 dimensions + temps sont un espace-temps à 4 dimensions.
C'est une dimension que l'on peut reconnaître car elle a un axe temporel.
La 5ème dimension est-elle la 3ème dimension + temps + ? C'est donc un espace que vous ne pouvez même pas imaginer.
.
Mathématiquement, nous pouvons considérer des espaces de grande dimension, mais nous ne pouvons pas montrer la réalité des dimensions 1, 2, 3 et 5. En effet, nous sommes dans un espace-temps à quatre dimensions et nous ne pouvons pas montrer la réalité d’une autre dimension au sein de cet espace. En outre, il est douteux qu’un espace de grande dimension existe dans l’univers. L’espace extérieur que nous voyons est un espace-temps à quatre dimensions, et il est impossible de trouver ou d’imaginer d’autres axes de coordonnées.
.
Bien que nous vivions dans un monde tridimensionnel en expansion (quatrième dimension), notre corps et le monde matériel qui nous entoure ne s’étendent pas avec l’expansion de l’espace. C'est une sorte de résistance contre l'expansion de l'espace. Ou bien c’est une division qui a été laissée de côté en raison de l’expansion de l’espace. Cette différence d’énergie d’expansion est la force gravitationnelle qui déforme l’espace, et c’est la masse et le temps.
.
Le terme « dimension » est utilisé de diverses manières. Par exemple, lorsqu’on parle du monde humain, le terme est parfois utilisé pour élever le niveau de réflexion, mais ce terme est utilisé dans un sens complètement différent.
.
En physique, la dimension est n, exprimée par Y = X n. Bien que n puisse s’écrire de 1 à ∞, cela ne signifie pas qu’un tel espace existe. En outre, nous voyons parfois des images de modèles en grande dimension exprimées à l'aide d'infographies, mais si elles sont affichées sur un écran, ce sont des images en deux dimensions. Aussi, s’il s’agit d’un modèle sculpté en trois dimensions, on dit qu’il est tridimensionnel. Aussi, s’il s’agit d’un solide qui continue à gonfler comme un ballon, il s’agit d’un modèle à quatre dimensions. Malheureusement, nous ne pouvons pas imaginer l’espace au-delà de quatre dimensions. L’espace de grande dimension vu dans les vidéos et les films de science-fiction n’est qu’une imagination.
.
.
Un monde de zéro degré absolu.
Phénomène de supraconductivité proche du zéro degré absolu : Il s’agit d’un phénomène dans lequel la résistance électrique d’un métal devient nulle, et je pense qu’il est bien connu depuis longtemps.
.
Condensation de Bose-Einstein : Il s'agit d'un phénomène dans lequel un groupe d'atomes se comporte comme s'il s'agissait d'un atome géant proche du zéro degré absolu.
.
Un monde à zéro degré absolu où même la lumière ne peut pas voyager : lorsque nous avons refroidi un gaz d'atomes de sodium à environ 273 degrés en dessous de zéro et mesuré la vitesse de la lumière laser, nous avons constaté qu'elle était ralentie à environ 17 m/s.
.
Selon ma cosmologie, un monde avec zéro degré absolu est un monde où l’espace ne s’étend pas. Dans un espace qui ne s’étend pas, la vitesse de la lumière ne peut pas exister, la gravité ne peut pas exister et la pression interne qui soutient l’espace des atomes n’existe pas. Je crois aussi que l'écoulement du temps n'existe pas.
.
.
Modèle actuel de l'univers.
En raison de l’expansion accélérée de l’espace extra-atmosphérique, qui a remporté le prix Nobel en 2011, le graphique A > 0 est devenu populaire. Ce graphique suppose un modèle dans lequel l'univers devient diffus et dilué, et l'expansion se transforme finalement en contraction, provoquant l'effondrement de l'univers. Les deux modèles contiennent des singularités. En outre, les deux modèles supposent que le Big Bang est parti d’une singularité et ne peuvent donc pas répondre à la question de savoir pourquoi les choses se sont produites.
.
C’est ce qu’on appelle le problème de singularité du Big Bang, mais il ne peut pas expliquer l’univers parti de rien. De plus, les modèles de l’univers perpétuellement dilué ou s’effondrant et disparaissant ne peuvent pas répondre à la question de savoir ce qui se passera dans le futur. L’émergence de modèles cosmologiques démontrant l’universalité suscite un intérêt croissant.
.
.
Théorie du Tout.
En 2018, nous avions résumé la vitesse de la lumière – la gravité – la masse – le temps, mais nous étions toujours incapables d’expliquer les causes de la force électromagnétique et de la force nucléaire. En février 2019, j'ai réalisé que l'électricité de friction est générée par l'expansion de l'espace et charge les électrons et les protons. Je pense que la force nucléaire peut être expliquée de la même manière comme un phénomène gravitationnel dans l’espace microscopique. On pense qu’à l’origine, la façon dont une force fonctionnait était considérée comme quatre forces.
.
Qu'est-ce que la théorie unifiée des champs ? C'est une théorie qui unifie diverses forces d'interaction en un seul type dans la théorie des champs. Le but est d’unifier les quatre forces de la nature, et la théorie qui unifie toutes ces forces s’appelle la théorie du tout. La théorie du tout est une tentative de théorie qui décrit uniformément les quatre forces qui existent dans la nature : la force électromagnétique, la force faible, la force forte et la gravité. C’est ce qu’on appelle la théorie du tout ou théorie des grands champs unifiés.
.
Et au lieu d’unifier les quatre forces, lorsque nous avons examiné les causes de ces forces, nous sommes finalement arrivés à la force d’expansion de l’espace. Si l’on considère la réalité de cette expansion de l’espace, on suppose qu’elle n’est pas causée par le début de l’univers avec le Big Bang, mais plutôt par les fluctuations du Champ Infini entourant notre univers.
.
.
Comment briser les idées préconçues.
Le fait étonnant que la véritable nature des principaux composants de l’univers soit totalement inconnue pose un mystère fondamental non seulement à la physique des particules mais aussi à la science du 21e siècle dans son ensemble. Nous attendons avec impatience l’émergence d’une nouvelle cosmologie.
.
Qu'est-ce qu'un système dynamique ?
Il s'agit d'un modèle mathématique dans lequel l'état évolue au fil du temps selon certaines règles. Il est modélisé en utilisant plusieurs éléments qui affectent les changements d'état en tant que variables et en décrivant les interactions entre les éléments sous forme d'équations différentielles ou d'équations aux différences.
.
Qu'est-ce qu'un système complexe ?
Un certain nombre de facteurs interdépendants se réunissent pour présenter certaines propriétés dans leur ensemble. Cependant, son comportement global n'est pas clair à partir de facteurs ou de pièces individuels.
.
Qu'est-ce que l'auto-organisation ?
C'est un phénomène dans lequel l'ordre apparaît naturellement, créant et organisant des structures avec des modèles qui leur sont propres.
.
Qu'est-ce que l'émergence ?
Les propriétés qui sont plus que la simple somme des propriétés des parties apparaissent comme un tout. De multiples interactions locales deviennent organisées de manière complexe. Un système est construit qui ne peut être prédit à partir du comportement d’éléments individuels.
.
Interaction dans un référentiel inertiel.
Si l’on considère que l’univers se tord à cause d’interactions non linéaires, les équations concernant l’univers ne seront pas vraies. Les lois physiques actuelles ne sont considérées comme valables que dans les systèmes de coordonnées locaux.
.
De la théorie de la réduction des éléments à la théorie de l'intégration à vol d'oiseau.
Le réductionnisme est une tentative d'expliquer les phénomènes complexes et divers du monde en les réduisant à un seul niveau d'éléments de base, mais plutôt que de les réduire à de minuscules éléments individuels, ils sont expliqués par des lois et des concepts généraux. traités comme des mouvements peuvent être à l’opposé d’un réductionnisme élémentaire. La science moderne s’est fondée sur la théorie de la réduction élémentaire et sur l’accumulation d’experts individuels, mais elle s’est heurtée à un obstacle majeur.
.
Afin de briser ce mur, l’idée de la théorie de l’intégration à vol d’oiseau est importante. On pense que l'émergence de nouveaux domaines et de nouvelles technologies en reliant et en fusionnant divers domaines spécialisés à vol d'oiseau est importante pour assembler une cosmologie dans laquelle tout ne peut pas être observé.
.
Jusqu’à présent, nous avons considéré les théories suivantes basées sur la cosmologie conventionnelle du Big Bang : vitesse de la lumière, gravité, masse, force électromagnétique, force nucléaire et temps. La cosmologie du Big Bang ne peut pas expliquer ce qui s'est passé et pourquoi. De plus, je ne pense pas qu'il soit possible d'expliquer la cause de l'expansion accélérée de l'univers. Je pense que les principes de l'univers ne sont pas maintenus par un phénomène ponctuel tel qu'une explosion, mais par un principe qui se produit constamment.
.
La vitesse de la lumière – la gravité – la masse – la force électromagnétique – la force nucléaire – le temps sont des phénomènes spatiaux provoqués par l’énergie fournie par l’espace. La physique actuelle considère la masse matérielle comme une propriété inhérente à la matière, mais comme la masse est la force d'inertie du champ de distorsion dans l'espace, elle s'exprime comme une interaction entre l'espace et la matière.
.
.
.
.
Cosmologie Le temps est force, cosmologie dynamique à quatre dimensions.

3. Théorie de l'inversion cosmique de l'expansion et de la contraction.
.
.
Introduction du Champ Infini. L'espace matériel s'éveille du vide.
Dans la théorie du Big Bang de l’univers de la boule de feu, toute logique s’effondre à ce moment-là. Il est impossible de théoriser que quelque chose naît de rien.
.
Cela ne peut pas non plus expliquer l’expansion accélérée de l’espace, qui a remporté le prix Nobel en 2011. Par conséquent, nous procéderons en nommant la région du conteneur dans l’univers le champ infini.
.
La vidéo est une expérience sur le comportement des billes d’eau en apesanteur. Les pois se balancent en trois dimensions. Si ce pois représente l’univers entier, notre univers existe dans une région en expansion. Cependant, la région en expansion de cette goutte d’eau était auparavant une région en contraction, et on pense que les lois de la physique étaient complètement différentes. Le moment où la direction passe de la contraction à l’expansion peut être considéré comme un big bang silencieux.
.

.
À mesure que la zone qui passe de cette contraction à l’expansion augmente progressivement, l’espace physique augmente et s’étend également. En d’autres termes, la zone au comportement nul acquiert de l’énergie d’expansion et devient un univers en expansion à mesure qu’elle se réorganise en un univers en expansion. Pour la première fois, j’ai pu mettre par écrit le principe structurel du Big Bang.
.
Comme une goutte d'eau flottant dans l'espace, le monde du principe d'expansion commence dans une région qui s'étend dans un mouvement qui monte et descend, et ce monde est né des mécanismes de vitesse de la lumière, de gravité, de masse, de force électromagnétique, de force nucléaire. et l'heure seront maintenues. Lors du passage de l’expansion à la contraction, il existe un état zéro au milieu. À l’état zéro, les principes vitesse de la lumière – gravité – masse – force électromagnétique, force nucléaire et temps disparaissent. Je pense que l’univers sera complètement noir à ce stade. De cette façon, l’univers se contractera et la vitesse de la lumière, la gravité, la masse, la force électromagnétique, la force nucléaire et le temps commenceront à agir dans des directions opposées.
.
Quelles sont les caractéristiques de la cosmologie dynamique quadridimensionnelle par rapport aux cosmologies qui ont été construites jusqu'à présent ?
.
1. Il n’est pas nécessaire de penser que la matière a été condensée à un moment donné au début du Big Bang.
2. Il n’est pas nécessaire de penser que l’univers en expansion a commencé par une explosion.
3. Il n’est pas nécessaire de remettre en question le résultat des observations selon lequel l’univers se développe à un rythme accéléré.
4. Il s’agit d’un espace dynamique à quatre dimensions où coexistent expansion et contraction.
5. Notre univers est l’un des nombreux univers apparus dans une partie de l’espace à quatre dimensions.
.
Cela reconnaîtrait le concept d’éther, mais l’existence de l’éther ne se situe pas dans notre espace-temps, mais constitue un composant fondamental du contenant de l’univers. On pense que notre espace-temps est né dans cette zone en expansion de l’univers remplie d’éther il y a 13,8 milliards d’années.
.
.
Je pense que ces trois espaces sont parfaitement connectés et que les conditions de ces espaces changent de manière transparente. Dans un espace en expansion, nos principes cosmiques sont à l’œuvre, mais dans un espace en contraction, la lumière vient du ciel vers l’observateur. Par conséquent, l’univers est un espace d’un blanc pur, et le soleil et les étoiles brillent dans le noir absolu. La gravité agit comme une force répulsive entre la matière et maintient les étoiles éloignées même dans un espace rétréci. Puisque la masse et le temps n’ont pas de direction, on pense qu’ils fonctionnent de la même manière.
.
Début de la contraction. → Accélération de la contraction. → Vitesse maximale de contraction. → Décélération de la contraction. → Fin de la contraction.
Le mouvement du champ infini transforme les principes spatiaux.
Début de l'expansion. → Accélération de l'expansion. → Vitesse maximale de l'expansion. → Décélération de l'expansion. → Fin de l'expansion.
.
Si le comportement du Champ Infini est une onde sinusoïdale, la raison pour laquelle nous observons une expansion accélérée est que cet univers en expansion est encore jeune. La découverte de l’expansion accélérée a remporté le prix Nobel de physique 2011.
.
Grâce à cela, nous avons pu expliquer de manière unifiée les causes de la vitesse de la lumière, de la gravité, de la masse, de la force électromagnétique, de la force nucléaire, du temps et du dernier problème difficile, l'expansion de l'espace. Bien que notre univers existe dans une partie du Champ Infini, je crois que les principes physiques ne sont pas uniques à notre univers, mais sont plutôt communs à l'univers entier (la loi de l'inertie).
.
Qu'est-ce que l'expansion de l'espace ? Lorsqu’une partie de la boule métallique est chauffée avec un brûleur à gaz, la boule métallique se dilate. Cette expansion est si faible qu’elle peut ne pas être perceptible à l’œil nu, mais si elle est mesurée avec précision, elle peut être considérée comme une expansion thermique. Cette dilatation thermique n’est pas due à une augmentation du nombre d’atomes. Je pense que cela est dû au fait que la séparation entre les protons et les électrons a augmenté, ou que la distance entre les atomes s'est élargie et élargie. Cependant, si la distance entre les atomes augmente, cela signifie que l’espace vide s’agrandit. En d’autres termes, il s’agit d’une expansion de l’espace.
.
On a pensé que l’expansion de l’espace due au Big Bang était due à la force d’expansion explosive initiale. La découverte de l’expansion accélérée de l’espace doit changer cette image du Big Bang. En d’autres termes, le principe inhérent à l’univers du Big Bang ne peut expliquer l’expansion accélérée de l’espace.
.
De plus, je pense que l’explication générale de la cosmologie du Big Bang est que l’énergie subit une transition de phase et devient matière, mais il n’y a aucune preuve d’une transition de phase. S’il y a une expansion accélérée de l’espace, alors la transition de phase opposée se produira. En d’autres termes, la matière dans l’univers entier est-elle en train de subir une transition de phase vers l’énergie d’expansion de l’espace ? Il n’existe pas de transition de phase aussi pratique.
.
Je crois que l’expansion accélérée de l’univers est le mouvement même du Champ Infini qui constitue l’univers. En d’autres termes, notre univers n’est qu’une petite partie du macrocosme, donc quel que soit le type de mouvement du macrocosme, nous ne pouvons pas connaître le mouvement du Champ Infini, qui est bien au-delà de la plage observable.
.
Et ce champ infini est un espace dynamique à quatre dimensions. Ici, la zone d’expansion et la zone de contraction coexistent, il n’y a donc ni augmentation ni diminution du volume global. Puisqu’il n’existe rien d’autre qu’un champ infini de taille infinie, il n’y a pas de notion d’augmentation ou de diminution.
.
.
À propos du redshift des galaxies lointaines.
Qu'est-ce qu'on appelle généralement le redshift de la lumière ? On dit que la vitesse de retrait des galaxies lointaines devient plus rapide en raison de l'ajout de leur vitesse d'expansion, qui est observée comme un allongement de la longueur d'onde. En fin de compte, on dit que la vitesse du retrait d'une galaxie dépasse la vitesse de la lumière et disparaît de la vue. Si nous réfléchissons à cela de manière relative, nous pouvons considérer l’espace qui nous entoure comme celui d’observateurs qui s’étendent à un rythme accéléré. Par conséquent, le redshift des galaxies lointaines prouve l’expansion accélérée de l’espace.
.
En d’autres termes, puisque la vitesse d’expansion et la vitesse de la lumière sont les mêmes, on peut penser que la vitesse d’expansion était lente dans l’état initial de l’univers en expansion. Lorsque l’univers se développe plus rapidement, la longueur d’onde de la lumière augmente (en maintenant la vitesse de la lumière). Cela signifie qu’à mesure que la vitesse d’expansion de l’espace augmente, les longueurs d’onde de la lumière des temps anciens s’étirent.
.
Si nous considérons l’expansion spatiale comme la fluctuation d’un champ infini, nous pouvons supposer qu’il existe des périodes d’expansion accélérée et des périodes d’expansion décélérée. On peut en déduire que pendant la période de lente expansion, contrairement à ce diagramme, les galaxies lointaines sont observées sous forme de lumière mutée en bleu.
.
Par conséquent, même si l’univers n’explose pas et ne s’étend pas à partir d’un seul point, la lumière des galaxies lointaines sera décalée vers le rouge. En premier lieu, il semble qu’il y ait eu une erreur philosophique en considérant la taille de l’univers initial comme un point unique lors de la construction de la théorie de la cosmologie en expansion. Cela peut être insatisfaisant pour ceux qui veulent soutenir le créationnisme théologique, mais une fois que l’on évoque Dieu, la cosmologie scientifique prend fin.
.
​ Soumettre des commentaires panneau latéral histoire enregistré Poste .
Données d'observation d'une expansion accélérée.
Ce diagramme montre l'expansion accélérée de l'univers, publié en 1999 sur la base des résultats d'observations de supernovae lointaines. L'axe horizontal montre le redshift (vitesse de retrait) et l'axe vertical montre la distance de luminosité. Les points sur la figure sont des supernovae de type Ia observées. Si le taux d'expansion de l'univers est constant, la pente sera constante, mais on voit que les points sont en réalité répartis légèrement au-dessus (du côté de l'expansion accélérée).
.
Ce résultat d’observation est assez subtil, mais depuis qu’il a été reconnu par le prix Nobel, on pense qu’il existe une expansion accélérée. Les redshifts des galaxies observés par Hubble étaient également un peu sommaires, mais ils ont établi la théorie d’une cosmologie en expansion.
.
.
À propos de la production matérielle.
Dans l'univers en expansion, à mesure que l'espace devient plus mince, l'énergie se condense et forme de la matière (semblable à la condensation), qui se dilate et se dilate. Cependant, il finit par épuiser son énergie d’expansion et se transforme en un univers en contraction, comme un pendule qui revient en arrière. Dans un univers en contraction, la matière se dissout dans l’espace à mesure qu’elle est absorbée par la densité spatiale toujours croissante. C'est semblable à la façon dont les morceaux de glace se dissolvent dans l'eau. La matière et l'énergie sont équivalentes, et le changement d'état de l'énergie est le drame de l'univers.
.
On dit que l’or ne peut pas être produit même à la température et à la pression d’une explosion de supernova. L’or est difficile à produire car c’est une substance lourde et stable, il est donc difficile de le fabriquer seul. À mesure que le taux d’expansion de l’univers s’accélère, la force gravitationnelle de la matière change également. Par conséquent, nous pouvons en déduire que la température d’une explosion de supernova sera également plus élevée que celle actuellement supposée. On pense que la gravité et la charge électrique changent dans un espace dynamique à quatre dimensions. Il s’agit donc probablement du mécanisme par lequel l’or est produit.
.
.
Un modèle d'univers en expansion qui s'éveille en même temps.
Le diagramme cosmologique original de Temps c'est force était un modèle de big bang dans lequel l'espace matériel est en expansion, mais avec l'introduction du Champ Infini, il n'est plus nécessaire de penser que l'espace matériel est en expansion.
.
Supposons que nous ayons un ballon gonflé. Le matin, les ballons se dégonflent à cause de l'air froid, mais vers midi, ils se dilatent à mesure que la température augmente. En d’autres termes, l’univers se dilate et se contracte de manière répétée en raison des changements de température, et le moment où il commence à s’étendre marque le début de l’expansion de l’univers. Puisque l’univers en expansion s’éveille en même temps, il n’y a pas de center d’expansion et le principe de l’univers en expansion est activé par la mécanique de la vitesse de la lumière, de la gravité, de la masse, de la force électromagnétique, de la force nucléaire et du temps.
.
Depuis l’éveil de l’espace-temps il y a 13,8 milliards d’années, la lumière la plus lointaine peut être observée à un emplacement de 13,8 milliards d’années-lumière. On pense que la vitesse d’expansion initiale a été lente, mais elle s’est progressivement accélérée pour atteindre la vitesse actuelle de la lumière observée. Pour cette raison, on pense que la longueur d’onde de la lumière lointaine est observée comme s’étirant.
.
Même si les humains disposaient de la science et de la technologie nécessaires pour voyager dans un rayon d’une année-lumière, l’univers est 13,8 milliards de fois plus grand, donc en réalité nous ne serions pas capables de voyager du tout dans l’univers. C’est la même chose avec la lumière : même si on l’appelle vitesse de la lumière, elle est complètement lente au niveau cosmique.
.
Le Champ Infini est en arrière-plan. Il y a un mouvement proportionné à sa taille, mais il est trop petit pour que notre échelle puisse détecter ce mouvement comme la vitesse de la lumière. L’échelle étant différente de plusieurs dizaines d’ordres de grandeur, elle peut être considérée comme la différence entre notre monde et le monde des particules élémentaires.
.
Si l'on considère que l'énergie de la matière a explosé et s'est diffusée selon la théorie conventionnelle du Big Bang, on pourrait penser que la densité des galaxies dans l'univers primitif était clairsemée, mais il est difficile d'imaginer à quoi ressembleraient les galaxies si elles étaient agrandies et projetées sur toute la sphère céleste. ouais. D’un autre côté, si la matière est réveillée par l’énergie d’expansion d’un espace à quatre dimensions plutôt que par une expansion et une diffusion à partir d’un seul point, on pense qu’il n’y a aucun biais dans la densité de distribution des galaxies. Dans le futur, si l’on peut observer que la densité des galaxies est la même à chaque époque, la théorie de l’inversion cosmique de l’expansion et de la contraction sera vérifiée.
.
.
Principes d'expansion et de contraction des univers.
(Objet).
Lumière.
La gravité.
Messe.
soleil.
Galactique
 structure.
Ciel nocturne.
Entropie.
Dimension.
(Univers en expansion).
Diffusion.
Attraction entre les substances.
masse inertielle.
Fusion.
Équilibre entre expansion
 et la gravité.
Noir.
augmenter.
Espace à quatre dimensions.
(Univers en rétrécissement).
accumuler.
Répulsion entre substances.
masse inertielle.
fission nucléaire.
Répulsion de contraction à l'équilibre.
Blanc.
Diminution.
Espace à quatre dimensions.

.
.
Le principe spatial selon lequel un univers en expansion diverge et un univers en contraction se condense est semé de contradictions. De plus, la théorie du Big Bang, qui part d’un point unique, ne peut pas répondre à la question de savoir ce qui a explosé et comment. L'espace à quatre dimensions (champ infini) est un espace où les zones d'expansion et de contraction sont maintenues en équilibre. L'univers qui a commencé dans une partie de cette région en expansion est notre univers en expansion. Et la vitesse de la lumière – la gravité – la masse – la force électromagnétique – la force nucléaire – le temps sont des principes physiques créés par le comportement de l’espace à quatre dimensions. Ici, j’estime qu’il existe un principe d’invariance quantitative absolue dans le macrocosme.
.
L’expansion du Champ Infini a commencé simultanément il y a 13,8 milliards d’années. En conséquence, un endroit situé à 13,8 milliards d’années-lumière peut être observé comme la lumière la plus éloignée de l’univers. La disposition des galaxies est telle que dans les amas de galaxies proches, certaines s'éloignent et d'autres se rapprochent, et chacune a son propre vecteur, mais dans le système de coordonnées global, on pense qu'il s'agit d'une simple expansion. En outre, la taille de cette zone en expansion serait bien supérieure à 13,8 milliards d’années-lumière. La vitesse de la lumière dans le vide est la vitesse d’expansion, mais comme le temps est identique à l’expansion de l’espace, il est considéré comme impossible de mesurer les changements dans la vitesse d’expansion.
.
Je pense aussi que le taux d'expansion de l'univers peut être défini comme suit.
Taux d'expansion cosmique = ((V2-V1) / (t2-t1))/V1.
(V1 : Taille originale de l'univers. V2 : Taille de l'univers observé. t1 : Zéro absolu. t2 : Température de l'univers)
.
Si la taille originale de l’univers est un point, le taux d’expansion de l’univers sera infini, ce qui ne correspond pas aux faits observés. Par conséquent, la théorie du Big Bang, partant d’un point précis, est impossible. Cette équation montre une expansion due à la température, mais je pense qu'il y a des vibrations dans l'espace dues au mouvement spatial et à l'énergie d'inertie. Si nous considérons les fluctuations du Champ Infini comme une onde sinusoïdale, l'expansion finira par ralentir, mais je ne pense pas que cela puisse être vu à l'échelle de temps humaine.
.
.
Qu'est-ce que le champ infini ?
À la fin de l’expansion, la pression d’expansion devient nulle, mais la gravité et le temps deviennent également nuls, donc les électrons ne tombent pas dans le noyau. En d’autres termes, ce sont des atomes gelés. Et on pense que ces atomes gelés sont dans un état extrêmement inerte et qu’il n’y aura aucun changement dans l’espace même après des centaines de milliards d’années.
.
Dans ma cosmologie, l’espace qui ne s’étend pas est un monde de zéro degré absolu. Nous pensons que dans un espace qui ne s’étend pas, il n’y a ni vitesse de la lumière, ni gravité, ni pression interne qui supporte l’espace des atomes, ni écoulement du temps. Après cela, l’activité atomique reprend sous la pression de l’expansion ou de la contraction. Cet état est le début d'un nouvel univers.
.
De cette façon, il n'y a pas de changement majeur dans l'arrangement de la matière dans le Champ Infini, et la matière ne se solidifie pas à cause de la gravité, mais maintient plutôt une forme uniformément dispersée et je sens que le contrôle s'efforce de maintenir la taille et l'ordre de la matière. le Champ Infini. Le champ infini transcende l'espace que nous pouvons observer à la fois aux échelles spatiales et temporelles. Il peut donc être compris comme une image si l'on pense à 13,8 milliards d'années d'espace-temps inclus dans un petit mouvement.
.
.
Stabilisateur de champ infini.
Dans le Champ Infini, la gravité agit fortement lorsque l’espace s’étend rapidement et faiblement lorsqu’il s’étend lentement. Lorsque l’univers se développe rapidement, la gravité devient plus forte et la force qui maintient l’univers ensemble devient plus forte. Lorsque l’espace s’étend lentement, la gravité s’affaiblit et il n’y a pas lieu de s’inquiéter du fait que les galaxies restent collées les unes aux autres à cause de la gravité.
.
De même, si l’espace se contracte rapidement, la force répulsive sera forte, et si l’espace se contracte lentement, la force répulsive sera faible, il n’y a donc pas lieu de s’inquiéter de la diffusion de substances due à la force répulsive. Dans l’univers en expansion, la matière s’accumule en raison de la gravité et les étoiles géantes créent des atomes lourds grâce aux supernovas. D’un autre côté, dans un univers en contraction, la matière se décompose en atomes plus légers en raison de forces répulsives. On pense que la matière oscille dans l’univers, répétant ses expansions et ses contractions.
.
.
Le sens de l'échelle d'Infinite Field.
L'espace-temps commence lorsque le champ infini commence à s'étendre. L’expansion de la zone en expansion et le taux d’expansion ne sont pas la même chose, donc les 13,8 milliards d’années-lumière observables d’espace sont comme le montre la figure. Cela permet aux observateurs d’observer les mêmes 13,8 milliards d’années-lumière d’espace, peu importe où ils se trouvent dans la zone d’expansion. Il y aura une infinité d’univers légèrement différents.
.
Je crois que notre univers, qui est apparu comme une petite partie d'un gigantesque champ infini, est comme une fourmi sur le dos d'un éléphant. Je pense que cela ressemble à un champ plat et uniforme pour les fourmis. De plus, nos 13,8 milliards d’années de temps sont condensées dans le mouvement momentané du Champ Infini. Nous pensons que la vitesse de la lumière est extrêmement rapide, mais à l'échelle du gigantesque champ infini, la vitesse de la lumière est un mouvement tremblant, donc on n'a pas l'impression qu'elle soit rapide.
.
Il est clair que la vitesse et la notion du temps sont relatives. Les pas de l'éléphant semblent lents et ceux de la souris semblent rapides, mais si vous les mesurez, il n'y aura pas beaucoup de différence. De plus, le rythme cardiaque des petits animaux est rapide et celui des grands animaux est lent. Je crois que le temps interne est déterminé par le rythme cardiaque, donc les éléphants et les rats vivent dans leurs propres mondes temporels, et leur vie semble avoir la même durée. du temps. Il y en aura.
.
.
Région visible du champ infini.
Site d'observation Terre.
Il s'agit d'un diagramme montrant G-1 (Galaxy 1), G-2 (Galaxy 2) et U-138 (limite d'observation de 13,8 milliards d'années-lumière). La zone colorée est la zone de lumière qui peut être observée.
.
Et encore plus loin, à 20 milliards d'années-lumière, la galaxie s'est réveillée il y a 13,8 milliards d'années : à l'heure actuelle, aucune lumière n'atteint le site d'observation Terre, situé à 20 milliards d'années-lumière.
.
Une galaxie située à 13 milliards d’années-lumière se trouve désormais à 26 milliards d’années-lumière. Les galaxies que nous pouvons observer sont classées par ordre chronologique et nous ne pouvons observer aucune autre galaxie car aucune lumière ne les atteint. Je crois que dans 1 milliard d’années, la même galaxie sera observable à 14,8 milliards d’années-lumière.
.
Un immense champ infini existe en dehors de la région visible. L'espace d'expansion augmente de 13,8 milliards d'années-lumière, mais compte tenu de la taille du champ infini, on pense qu'il équivaut à la dilatation thermique partielle d'une bille d'acier. Cela signifie que l’expansion spatiale d’un petit système fait partie de l’expansion spatiale d’un système plus grand et se résume finalement à l’expansion du champ infini. Bien que cela soit difficile à comprendre, l’expansion de la lumière peut être considérée comme similaire à la situation dans laquelle la chaleur est transmise à l’environnement.
.
.
Ces propriétés sont-elles liées à Infinite Field ?
Enthalpie.
Interaction "force" Une grandeur d'état extensif est définie comme la somme de l'énergie interne et de l'énergie nécessaire au travail d'expansion volumétrique. Sous pression constante, le flux de chaleur équivaut à une variation de l’enthalpie du système.
.
Loi de Boyle Charles.
Un résumé de la loi de Boyle et de la loi de Charles. Le volume d'un gaz est inversement proportionnel à la pression (loi de Boyle) et proportionnel à la température absolue (loi de Charles).
.
R = constante du gaz. P = pression. V = volume. T = température absolue. n = masse de gaz (mol).
La formule PV = nRT. Parmi celles-ci, la constante du gaz est R = 8,3143 [J/mol K].
.
Cette équation est appelée équation d’état des gaz parfaits. L'une des lois importantes de la physique stipule que dans les gaz, le produit de la pression et du volume divisé par la température absolue est toujours constant (PV / T = constant).
.
Interaction « force ».
Autrefois, on l'appelait simplement « force », mais le nom a été changé parce qu'il prêtait à confusion avec la force de la physique classique. Actuellement, cela est communément appelé « interaction ».
.
Il existe quatre types d'interactions dans l'univers qui régissent le mouvement de la matière et des corps célestes.
.
La force nucléaire qui lie les protons et les neutrons dans le noyau d’un atome.
La force électromagnétique qui rapproche le noyau et les électrons.
Une interaction qui transforme une particule élémentaire en une autre particule élémentaire.
La force de gravité qui attire les corps célestes les uns vers les autres est la gravitation universelle.
.
Parmi celles-ci, l’interaction électromagnétique et l’interaction gravitationnelle se propageraient à l’infini. Je ne connais pas le mot interaction. En effet, nous ne pouvons pas imaginer que des particules élémentaires transmettent une force. Je pense que cette idée dérive de la théorie des particules élémentaires.
.
La force électromagnétique fait référence à l'interaction dans laquelle une charge reçoit une force provenant d'un champ électrique ou magnétique. Il existe des charges positives et négatives, et deux choses identiques ont une force répulsive, et deux choses différentes ont une force attractive. La force de la force électromagnétique est proportionnelle à l’inverse du carré de la distance et est formulée comme la loi de Coulomb.
.
Selon la théorie des champs de jauge, certaines particules assurent la médiation des interactions, et dans le cas des interactions électromagnétiques, ce sont les photons qui assurent la médiation. Le photon qui médie l’interaction électromagnétique est-il parfois appelé photon virtuel ?
.
Nous considérons que les forces qui agissent à la taille atomique et les forces qui se propagent à l'infini doivent être intégrées dans les quatre forces, mais nous exclurons les forces à la taille des particules élémentaires et considérerons la force électromagnétique et la gravité.
.
.
Modèle d'univers oscillant à champ infini.
Un univers en expansion existe dans la zone en expansion de la goutte d'eau oscillante illustrée à gauche, et un univers en contraction existe dans la zone en contraction. Il existe une zone stationnaire à la limite entre la zone d’expansion et la zone de contraction. Aucune énergie ou information n'est transmise au-delà de cette zone statique. L'univers n'a pas explosé ni s'est étendu à partir d'un seul point, mais les principes physiques de la zone où il a commencé à s'étendre et de la zone où il a commencé à se contracter créent la lumière, la gravité, la masse et le temps, créant ainsi la structure de l'univers.
.
L’univers n’est pas né de rien, mais les principes physiques sont nés de changements d’état dus à une dynamique quadridimensionnelle, et toutes choses ont vu le jour. Ce changement d’état est dû à l’énergie oscillante du Champ Infini infini entourant notre univers. C’est pourquoi même lorsque nous observons l’univers, nous ne pouvons pas trouver la source d’énergie et nous contenter d’observer le résultat.
.
La taille actuellement observée de l'univers est de 13,8 milliards d'années-lumière de rayon. C’est la limite de la taille observable avec la lumière, mais cela ne signifie pas que c’est la taille de l’univers. Si l’univers a une taille, alors le problème de l’univers extérieur se pose. Il y a aussi des gens qui envisagent un multivers, mais quelle est la différence entre les univers ? De plus, la théorie des particules et la théorie des cordes ne prennent pas en compte l'espace entre les particules. Dans ce cas, l'espace fait référence à la séparation. Actuellement, l’espace vide est appelé vide, mais peut-on définir un vide ? Il s’agit actuellement d’un problème de physique extérieur.
.
Lorsque nous parlons de l’apparence de l’univers, nous pouvons y penser comme à la disposition des étoiles dans l’univers, mais on dit que le nombre d’étoiles ne représente que 5 % de l’énergie totale de l’univers. Si je devais le convertir en volume, je pense que ce serait 0,00...n%. Vu du point de vue de l’univers dans son ensemble, il n’y a pratiquement aucune matière. Cependant, on ne peut nier l’existence d’un espace appelé espace.
.
La théorie des particules dit que l'espace est rempli de particules élémentaires, mais même dans ce cas, il existe des espaces entre les particules élémentaires et des espaces vides. Il y a des particules énergétiques qui volent dans l'espace vide, mais à l'heure actuelle nous ne savons pas comment définir cet espace. Bien qu’il n’y ait rien là-bas, il y a des ondes électromagnétiques (énergie), donc le concept d’espace énergétique semble nécessaire.
.
Densité de matière dans l'univers (kg/m³) On dit que l'énergie et la masse de matière sont équivalentes.
: Vide complet (Un vide complet dans l'espace est un vide conceptuel.)
: Espace (chiffres très approximatifs).
: Bras spiralé de la Voie Lactée (valeur la plus basse observée).
: center de la galaxie (valeur observée).
: Limite du vide obtenable en laboratoire (1,3 nPa).
: Corona (soleil).
: L'atmosphère terrestre à 82km d'altitude.
: L'atmosphère terrestre à 68km d'altitude.
: L'atmosphère terrestre à 16 km d'altitude.
: L'atmosphère terrestre au niveau de la mer.
: 0 ℃ d'eau.
: Densité moyenne de la croûte terrestre.
: Fer.
: Or.
: Naine blanche.
: Noyau atomique. Étoile à neutrons.
: Trou noir (pas de continuité avec l'espace dynamique)

.
Qu'est-ce que l'expansion de l'espace ?
Les galaxies vont des galaxies naines comptant environ 10 millions d'étoiles aux galaxies gigantesques comptant 100 000 milliards d'étoiles. Ces étoiles forment des systèmes stellaires et des amas d'étoiles, entre lesquels se trouvent des nuages ​​interstellaires où se rassemblent la matière interstellaire et la poussière cosmique, ainsi que les rayons cosmiques. La matière noire représente environ 90% de la masse.
.
On estime qu’il y a au moins 2 000 milliards de galaxies dans le seul univers observable. La plupart ont des diamètres allant de 1 000 à 100 000 parsecs, et certains atteignent plusieurs millions de parsecs. L’espace intergalactique est une région gazeuse extrêmement mince, avec une moyenne de moins d’un atome par mètre cube.
.
La distance entre les galaxies Notre galaxie et la nébuleuse d'Andromède, la galaxie d'Andromède, mesurent environ 100 000 années-lumière et la distance qui les sépare est de 2,3 millions d'années-lumière. Alors que la distance entre le Soleil et Alpha Centauri est 30 millions de fois la taille du Soleil, la distance jusqu'à la galaxie d'Andromède n'est que 23 fois la taille de la Voie lactée.
.
Bien que les étoiles d’une galaxie soient peu dispersées, la galaxie dans son ensemble est maintenue par la gravité et se déplace en groupe. Certaines galaxies se rapprochent les unes des autres, tandis que d’autres s’éloignent les unes des autres. Il y a une expansion de l’espace qui inclut le mouvement des étoiles et des galaxies.
.
L'air qui nous entoure est composé d'atomes d'oxygène et d'azote. Il existe un vide entre ces atomes d’oxygène et d’azote, de même qu’à l’intérieur de la structure atomique, il existe un vide entre le noyau et les électrons. L'expansion de l'espace signifie que ces espaces vides s'étendent. De plus, ce n’est pas la disposition des galaxies qui s’étend, mais plutôt l’espace lui-même qui s’étend.
.
Il est difficile de comprendre mentalement l’expansion de l’espace comme une image de l’espace réel. L’expansion de 300 000 km/s est comparée à notre vitesse de marche de 1 m/s. Il y a une différence à neuf chiffres par rapport à la vitesse de la lumière, 300 000 000 m/s, donc l'image ne peut pas rattraper son retard.
.
Le taux d'expansion des gaz suit la loi de Charles. Lorsque la pression est constante, tout gaz se dilate de 1/273 (0,00366) de son volume à 0°C pour chaque augmentation de température de 1°C. Par exemple, si le taux d’expansion volumétrique de l’espace est de 0,0037/k, la taille réelle de l’espace en expansion est de 13,8 milliards d’années-lumière / 0,0037 x température cosmique (2,7 k) = 10 000 milliards d’années-lumière. Cela signifie qu'une superficie de 10 000 milliards d'années-lumière a commencé à s'étendre il y a 13,8 milliards d'années (un big bang silencieux).
.
Ce qui précède a été estimé à l’aide d’un modèle d’expansion du gaz. L'expansion et la contraction du champ infini peuvent être considérées comme une sorte de modèle d'oscillation du champ, dû à l'énergie cinétique et à la force d'inertie du champ plutôt qu'à la température. Puisque la vibration du champ et la vitesse de la lumière ne sont pas la même chose, je pense que la plage où le champ est réveillé et la plage où la vitesse de la lumière peut se propager sont différentes.
.
Dans le cas d'une expansion qui a commencé à partir d'un seul point en raison du Big Bang, je pense qu'il est raisonnable de supposer qu'elle s'étend à la même vitesse dans toutes les directions, mais dans le cas d'une expansion spatiale qui a commencé avec le réveil de quatre- Dans un espace dynamique dimensionnel, il n'est pas possible de penser que le taux d'expansion est constant. Je ne pense pas que vous puissiez le faire.
.
.
Pourquoi l'univers sombre.
Bien que l’espace soit rempli de lumière, la seule lumière visible est celle dirigée vers l’observateur. C'est pourquoi l'espace apparaît noir comme du noir, ce qui prouve que l'univers est en expansion. Parmi la lumière émise par la source lumineuse, seule la lumière dirigée vers l’observateur est observée.
.
.
L’univers est rempli de lumière, mais toute la lumière visible est constituée de sources lumineuses ponctuelles. Les scènes familières sont considérées comme un ensemble de sources lumineuses ponctuelles d’objets. La quantité de lumière observable est faible. L'espace sans étoiles apparaît noir comme du noir car aucune lumière ne vient vers l'observateur. En réalité, c'est un espace rempli de photons denses.
.
.
Ensemble de Mandelbrot (espace infini en mathématiques).
L'ensemble de Mandelbrot est l'ensemble formé de tous les nombres complexes c qui satisfont à la condition selon laquelle la séquence de nombres complexes définie par la formule asymptotique suivante ne diverge pas vers l'infini dans la limite de n → ∞.
Ce qui occupe la majeure partie de la surface de l'ensemble de Mandelbrot sur le plan complexe est une figure fractale, créée en répétant à l'infini un processus dans lequel une cardioïde incluant l'origine est circonscrite par d'innombrables cercles, eux-mêmes circonscrits par d'innombrables cercles plus petits. . Si vous zoomez davantage, vous verrez d’innombrables formes similaires à cette forme fractale. De plus, la région de divergence lente qui englobe ces figures présente également des caractéristiques fractales et constitue divers éléments géométriques tels que des spirales et des similitudes.
.
Il a été prouvé que l’ensemble de Mandelbrot est connecté. Pour réécrire l'ensemble de Mandelbrot sans utiliser de nombres complexes, remplacez zn par le point (xn, yn). Remplacez c par le point (a, b), respectivement.
Et c'est suffisant.
.
Pour expliquer l'échelle du monde physique à l'aide de l'ensemble de Mandelbrot, si le taux d'expansion de notre univers de 14 milliards d'années-lumière est de 1,3245x10^-26 (m), l'image globale du Champ Infini est la forme de base de l'ensemble de Mandelbrot. .Taux de dilatation 1 (m) ).
.
Les formes de l'ensemble de Mandelbrot ont une hiérarchie infinie à partir de la forme de base. Calculez cela comme facteur de grossissement. Il n’existe aucune information indiquant notre position dans une quelconque hiérarchie. Nous ne savons pas non plus à quel niveau nous nous trouvons dans la hiérarchie de l’univers entier. De plus, les figures de Mandelbrot, dessinées selon des principes simples, contiennent une image de la forme de base à chaque niveau. Cela signifie que nous pouvons voir la structure de l’univers tout autour de nous, mais que nous n’en sommes peut-être pas conscients.
.
.
Structure globale de l'espace.
Pensant que l'univers existe dans l'océan éthérique, il chercha la cause de la transmission de la lumière. Durant cette période, les gens imaginaient une substance mystérieuse appelée éther. Il pensait que l’univers était rempli de quelque chose et essayait d’expliquer toutes les interactions. Cependant, la réaction de l’éther est introuvable.
.
Je pense que l’état remplacé par la théorie quantique est la physique actuelle, mais il n’y a aucun changement dans la pensée qu’il est rempli de particules. Lorsque le son voyage à travers des particules qui remplissent l’espace, comme le son dans l’air, on parle d’onde. Dans ce cas, une énergie indépendante est requise pour la source sonore et la source lumineuse.
.
Ce qui s'étend, c'est l'espace. L'espace entourant les atomes d'oxygène et d'azote s'agrandit. Les espaces entre les atomes qui composent les pierres et les métaux s'agrandissent. Les espaces entre les cellules de notre corps s’agrandissent, mais nous ne pouvons pas ressentir cette expansion. C'est un peu comme il est difficile de ressentir la présence de l'air dans la vraie vie.
.
La taille de l'univers confirmée par l'observation est estimée à 13,8 milliards d'années-lumière, et nous avons désigné la zone qui s'étendrait à l'extérieur de cet univers sous le nom de Champ Infini. On pense qu’il existe d’innombrables univers avec des temps et des espaces différents, mais il n’y a aucun échange d’informations avec notre univers. Lorsqu’ils sont exprimés numériquement, le monde gigantesque et le monde infinitésimal semblent exister de la même manière, mais comme tout ce qui est plus petit qu’une taille atomique est plus petit que le bout d’un ongle, on ne peut pas dire qu’ils ont le même principe spatial. Je pense que l’on peut dire la même chose des échelles de temps.
.
Nous imaginons l’échelle du temps et de l’espace basée sur l’échelle humaine, de sorte que nous pouvons tout comprendre, de la taille d’un atome à la taille de l’univers observé, mais nous ne pouvons pas imaginer un monde plus petit ou plus grand que cela en tant qu’entité physique. Dans l'espace à champ infini, l'espace peut être maintenu sur le principe selon lequel la taille de la galaxie est la taille minimale.
.
.
.
.
Cosmologie Le temps est force, cosmologie dynamique à quatre dimensions.

4. La théorie de tout ce qui est induit par le Temps est la force - Résumé.
.
.
Cette cosmologie a commencé par rechercher la cause de la vitesse de la lumière.
Dans un espace qui se dilate à la vitesse de la lumière, les photons séparés de la source lumineuse sont directement affectés par l'expansion. Du point de vue de l'observateur, ils semblent donc se diffuser à la vitesse de la lumière. La gravité, la masse et le temps sont générés par cette interaction entre l'espace et l'expansion. Je pense que cela peut être compris en regardant le mouvement relatif dans un espace étendu (espace à quatre dimensions).
.
L'expansion de l'espace peut s'expliquer par l'idée d'une augmentation de l'entropie, mais c'est difficile à comprendre même si l'on dit qu'il s'agit d'une augmentation de l'entropie. Il serait plutôt plus compréhensible de parler d’expansion de l’espace. Si nous nous concentrons sur la matière, elle se dilue. Et dans l'espace à quatre dimensions, l'expansion et la contraction coexistent. C'est l'essence de l'espace à quatre dimensions. Il semble y avoir un principe selon lequel le volume total reste inchangé, c'est-à-dire volume d'expansion + volume de contraction = 1.
.
Si vous pensez à ce dont est rempli le Champ Infini, ce seraient des particules élémentaires. Au contraire, c’est plus facile à expliquer si vous le considérez comme un champ rempli d’énergie. Bien qu’il ne s’agisse pas d’un objet physique, il s’agit d’une énergie qui circule, mais on pense que le flux crée des nuances de lumière et d’ombre, qui créent la gravité et la matière.
.
L’expansion de l’espace est différente de l’expansion de la disposition matérielle. L’expansion actuelle de l’univers fait référence à l’éloignement des galaxies les unes des autres, mais cela est dû à l’expansion de la disposition des galaxies et non à l’expansion de l’espace lui-même. L’expansion de l’espace peut être observée comme un phénomène dans lequel les ondes électromagnétiques se diffusent à la vitesse de la lumière, mais comme nous ne pouvons pas voir l’espace lui-même, nous ne pouvons que spéculer.
.
Au lieu de penser que cette expansion de l’espace se poursuivra éternellement, elle finira par ralentir, s’arrêter et commencer à rétrécir. Le mouvement de ce Champ Infini crée un univers quadridimensionnel sans singularités. En tant que force qui soutient cette nature du Champ Infini, il peut y avoir une force autre que la gravité, telle que la force d'adhérence, ou une force telle que la tension superficielle de l'eau.
.
Le champ infini, qui fluctue de manière sinusoïdale, répète de manière transparente expansion et contraction. Ce mouvement fluide et fluide crée un univers éternel sans singularité. Infinite Field a un principe de modération simple et parfait. Il s’agit de la loi de l’inertie concernant le mouvement et du principe de quantité absolue constante concernant la matière et l’énergie.
.
L'extension d'Einstein à la mécanique newtonienne est la théorie de la relativité. En cosmologie, le temps est force, la vitesse de la lumière est une visualisation de photons chevauchant l'expansion de l'espace, et l'inégalité de la vitesse d'expansion de la matière et de son environnement est la distorsion de l'espace, et on pense que c'est la gravité. Et la quantité totale de distorsion dans l’espace créée par la matière est la masse. Nous pensons également au changement d'événements dû à l'expansion de l'espace en tant que temps. Cette dynamique espace-temps à quatre dimensions est le sujet de cette cosmologie.
.
Nous pensons que la lumière se déplace extrêmement vite, mais il s’agit de l’expansion de l’univers lui-même et non de la vitesse des particules par rapport à l’espace. Je pense que la vitesse de la lumière n’existe pas parce que la lumière se déplace, mais parce que nous, les observateurs, restons dans l’espace en expansion. L’espace-temps à quatre dimensions qui s’étend dans l’espace entourant cet univers réel est reconnu par nous comme la vitesse de la lumière, la gravité, la masse, la force électromagnétique, la force nucléaire et le temps.
.
  1. Cause de la vitesse de la lumière : dans l'espace qui s'étend à la vitesse de la lumière, les photons séparés de la source lumineuse sont directement affectés par l'expansion. Ainsi, du point de vue de l'observateur, ils diffusent à la vitesse de lumière (vitesse d’expansion). On dirait que c’est le cas. Les photons transportés par l’expansion de l’espace n’ont pas besoin de leur propre énergie pour atteindre la vitesse de la lumière. Par conséquent, le photon est relativement stationnaire dans le système de coordonnées étendu.
    .
  2. Cause de la gravité : l'expansion de l'espace est continue depuis l'espace intérieur de la matière jusqu'à l'espace extérieur. Cependant, la vitesse d'expansion change à l'intérieur du matériau. Ce changement de vitesse est l'accélération de l'espace et est observé par nous sous forme de gravité. La gravité n'est pas une propriété inhérente à la matière, mais une force spatiale née de l'interaction de l'espace et de la matière dans un espace en expansion.
    .
  3. Cause de la masse : l'espace qui accélère dans toutes les directions autour de la matière est déformé. Cette quantité totale de déformation correspond à la masse du matériau. En d’autres termes, lorsque la matière se déplace, l’espace tente de conserver sa forme grâce à la loi de l’inertie. Cette force s’exprime sous la forme de la masse de matière. De plus, le mouvement de l'espace qui tente de libérer la quantité totale de contrainte dans l'espace correspond à la quantité totale d'énergie que possède la masse.
    .
  4. Cause de la force électromagnétique : les particules tridimensionnelles plus grosses que les photons sont laissées sur place car elles ne peuvent pas suivre l'expansion de l'espace. En conséquence, ils subissent une friction due à l’expansion de l’espace, ce qui donne aux électrons et aux protons dans l’espace une charge due à la friction. La force électromagnétique est consommée comme force de résistance contre une force externe, mais comme elle est constamment chargée d’une charge électrique en raison de la force de friction de l’expansion spatiale, elle maintient la structure de la matière comme une force électromagnétique stable.
    .
  5. Causes de la force nucléaire : la force nucléaire peut être considérée comme une force électromagnétique et une gravité entre des particules partageant un champ dans un espace microscopique. Il s'agit donc d'une propriété qui peut être analysée à partir de la théorie du champ de masse dans un espace microscopique. Je pense que oui. La théorie des champs de masse dans le microespace est l'interaction entre la force électromagnétique et la gravité qui se produit dans un espace fermé, et j'espère qu'elle sera analysée à l'aide de la physique expérimentale.
    .
  6. Cause du temps : l'expansion de l'espace et l'écoulement du temps sont la même chose. Nous avons l’illusion que les changements dans l’espace et l’énergie dus à l’expansion sont l’écoulement du temps. Il n'y a pas d'axe du temps dans l'espace à quatre dimensions, il s'agit d'un axe de coordonnées artificiel qui montre les changements dus à l'expansion. Nous, les créatures vivantes, avons l'illusion que les changements dans les événements dans un espace dynamique à quatre dimensions sont un axe de temps constant.
    .
  7. Espace à quatre dimensions : dans l'espace dynamique à quatre dimensions, l'expansion et la contraction coexistent et maintiennent l'équilibre. Cette énergie dynamique unique est observée sous forme de vitesse de la lumière, de gravité, de masse, de force électromagnétique, de force nucléaire et de temps. Par conséquent, la théorie du tout est complétée par l’intégration de formules physiques dans un système d’unités dynamiques à quatre dimensions.
La cosmologie dynamique quadridimensionnelle, qui est partie de la cause de la vitesse de la lumière, a maintenant atteint son 10e anniversaire et a finalement atteint la théorie de l'inversion de l'expansion et de la contraction de l'univers, intégrant la vitesse de la lumière, la gravité, la masse, l'électromagnétique. la force, la force nucléaire et le temps issus de l’expansion de l’espace, j’ai pu l’expliquer. En mars 2018, nous avons présenté le Champ Infini et expliqué la cause de l’expansion accélérée de l’espace. De plus, en février 2019, j'ai réalisé que la triboélectricité est générée par l'expansion de l'espace et donne une charge électrique aux atomes. De la même manière, je pense que la force nucléaire peut s’expliquer comme un phénomène gravitationnel dans l’espace microscopique. On pense qu’à l’origine, la façon dont une force fonctionnait était considérée comme quatre forces (la théorie du tout).
.
On dit qu'une fois la théorie du tout achevée, elle devrait devenir la théorie physique ultime qui sera non seulement capable d'expliquer toutes les propriétés des particules élémentaires, mais aussi d'expliquer la création et la disparition de l'univers (temps et espace).
.
Cependant, j’ai réalisé que l’espace ne peut pas être expliqué à l’aide des propriétés des particules élémentaires. En outre, la naissance et l’extinction de l’univers peuvent être expliquées comme le début et la fin d’un univers en expansion, ou le début et la fin d’un univers en contraction, mais elles ne peuvent pas expliquer la création de l’univers, où quelque chose vient de rien. Quelle que soit l'explication que vous donnez, si vous ne tenez pas compte du champ infini qui entoure l'univers, cela deviendra un problème en dehors de l'univers. S’il existe un extérieur, alors nous devons définir l’extérieur comme l’univers.
.
Les constantes physiques qui existent dans l'univers ne sont pas des constantes mais des variables. Puisqu’il s’agit d’un changement sur l’axe du temps au niveau cosmique, il nous apparaît comme une constante. Les propriétés de l’espace, créé à partir de l’énorme énergie oscillante de l’univers, semblent constantes à court terme. L'univers que nous observons est un événement instantané survenu dans un espace dynamique à quatre dimensions.
.
.
Qu'est-ce que l'espace dynamique à quatre dimensions ?
En termes d'axes de coordonnées mathématiques.
Cela peut sembler être dans la 9ème dimension. où i.α est la vitesse d’expansion et l’accélération de l’expansion.
.
Tous les phénomènes naissent de la gigantesque énergie oscillante de l’univers. Il est impossible de penser que ce mouvement ait une constante. Les fluctuations de l'espace changent constamment en raison des interactions dans le macrocosme. Les principes de l’espace (vitesse de la lumière – gravité – masse – force électromagnétique – temps) découlent de ce mouvement réaliste.
.
Einstein a défini quatre dimensions comme trois dimensions plus le temps. Les générations ultérieures ont exécuté indépendamment la dimension + 1 et l'ont appelée la 9ème dimension ou la 11ème dimension. Si oui, le nombre de dimensions continuera-t-il à augmenter ? En outre, les mathématiques qui ont conçu les dimensions prenaient en compte le comportement dans un système de coordonnées stationnaire. Puisqu’il est constant, des constantes peuvent également être considérées.
.
Par la suite, dans la théorie des particules élémentaires, s’est produite une confusion de reconnaissance que l’on peut appeler une explosion du néant. Si nous vivions dans un système de coordonnées stationnaire, il n’y aurait aucune activité vitale. Plutôt que de discuter du nombre de dimensions, qui est l'une des préférées des théoriciens, il me semble important d'exprimer par des mots les éléments spatio-temporels qui existent réellement. Je crois que cette cosmologie a su décrire l'univers infini comme une réalité imaginable.
.
.
Le principe structurel de toutes choses.
La cosmologie mécanique quantique ne peut pas imaginer la structure de l'univers. Le quantique est un point, il ne peut donc pas expliquer les principes de l'espace. Afin d’imaginer la structure de l’univers, nous devons considérer la séparation et l’interaction de l’espace. En d’autres termes, le modèle cosmologique développé à partir de la théorie quantique ne peut expliquer le principe spatial expansif. Nous y pensons simplement comme l’expansion du vide, mais imaginer des particules qui créent un vide est en soi une contradiction. Si le vide est rempli de matière, l’espace peut s’expliquer à partir des propriétés quantiques. Maintenant que l’univers lui-même est matière, où est passé le vide de l’espace ?
.
L’univers est clairement constitué de vastes étendues d’espace vide. Les explications de la mécanique quantique ne sont pas nécessaires pour comprendre l’action et la réaction de la mécanique newtonienne. Le monde naturel se stabilise et élargit la séparation entre les substances jusqu'à ce que les interactions soient minimisées et que l'espace devienne stable au point où la structure est telle qu'elle ne perturbe pas les champs de chacun. Cet état stable pourrait être l’univers actuel. Bien que la distance actuelle entre les étoiles semble trop grande, on peut aussi dire qu’elles sont suffisamment éloignées les unes des autres pour que les interactions gravitationnelles puissent être ignorées.
.
.
Qu'est-ce que le modèle d'univers dynamique à quatre dimensions ?
À quoi ressemble l’univers ? Je cherchais un modèle spatial qui me donnerait une idée de la réalité. En dehors de l'espace observable de 13,8 milliards d'années-lumière, il existe un univers en expansion qui ne peut être observé, mais cette zone a les mêmes principes cosmiques que la nôtre. De plus, imaginez qu’il existe un espace infini à quatre dimensions contenant ce principe cosmique. Cet espace est un espace dynamique avec un mélange d'espace d'expansion, d'espace de contraction et d'espace cryogénique.
.
La théorie du Big Bang affirme que la lumière provenant de l'univers à une distance supérieure à 13,8 milliards d'années-lumière ne peut pas être observée car elle n'est pas arrivée. Ceci est considéré comme la taille de l'univers. Ce n'est pas un espace infini, mais un espace fini de 13,8. milliards d’années-lumière. La théorie du Big Bang l’a défini comme tel. Cependant, ces dernières années, le télescope spatial James Webb a permis d'observer l'espace à environ 13,8 milliards d'années-lumière, et on dit que la théorie du Big Bang pourrait être erronée car elle ne correspond pas à la vue prédite par le Big Bang. Théorie.
.
De plus, il n’existe aucun moyen d’expliquer le fait observé concernant l’expansion accélérée de l’univers, car il est impossible de trouver d’énormes quantités d’énergie dans l’espace. Il est nécessaire d’envisager nos principes cosmiques en supposant que ces énergies sont distribuées dans tout l’univers. Il en résulte une cosmologie capable de prendre en compte la structure de l’univers entier.
.
Macrocosme.
Espace dynamique à quatre dimensions.
La structure globale de l'univers, y compris le monde en expansion et le monde en contraction.
Notre plus grand espace virtuel dans un espace étendu.
Espace observable maximal pendant le temps d'expansion.
Structure cosmique à grande échelle de l'univers.
Structure spirale des galaxies.
Système solaire.
Terre.
Substance.
Noyau.
Le monde des particules élémentaires.
Monde de l'énergie.
L'univers est un univers rempli d'énergie.
.
.
.
Histoire de la cosmologie.
  • 1687 : Newton. Principes mathématiques de philosophie naturelle.
    Takakazu Seki (1640-1708) Mathématicien du début de la période Edo, fondateur du Seki-ryu Wasan.
  • 1729 : Gray. Découverte de la conduction électrique.
  • 1745 : Christ Mussenburg. Invention de la bouteille de Leyde.
  • 1752 : Franklin. Preuve expérimentale de l'électricité aérienne.
  • 1753 : Canton. Découverte de l'induction électrostatique.
  • 1758 : Euler. Équation du mouvement des corps rigides. Introduction de la notion de moment d'inertie. Théorie de la toupie.
  • 1759 : Épinus. Théorie de l'action à distance de la force électrique.
  • 1766 : Cavendish. Découverte de l'air inflammable à l'hydrogène.
  • 1770 : Scheele. Découverte de l'oxygène.
  • 1772 : Lavoisier. Invariance de masse.
    Jour de l'Indépendance américaine (4 juillet 1776) République américaine.
    Tadataka Ino (1745-1818) A créé une carte d'enquête complète de la côte du Japon.
  • 1777 : Cavallo. Invention de l'électroscope. Coulomb. Théorie de l'action à distance de la force magnétique.
  • 1781 : Cavendish. Synthèse de l'eau à partir de l'oxygène et de l'hydrogène.
  • 1782 : Laplace. L'équation de Laplace.
  • 1785 : Coulomb. Loi de Coulomb.
  • 1788 : Lagrangien. Mécanique analytique Équation lagrangienne du mouvement. Équations fondamentales de la mécanique des fluides.
  • 1792 : Richter. Loi de stœchiométrie des proportions équivalentes.
  • 1797 : Volta. Découverte de l'électricité de contact.
    .
  • 1803 : Dalton. Théorie atomique, loi des proportions multiples, loi de la pression partielle. Annonce de la table de masse atomique Berzelius.
  • 1808 : G. Lusak. Lois des réactions gazeuses.
  • 1811 : Avogadro. Théorie moléculaire des substances simples. Berzelius Mesure précise du poids atomique.
  • 1813 : Poisson. Théorie du potentiel de l'électricité statique et du magnétisme.
  • 1820 : Oersted. Découverte de l'effet du courant électrique sur une aiguille magnétique. Ampère. Découverte de l'interaction entre les courants électriques.
  • 1821 : Seebeck. Découverte de la force thermoélectromotrice. Visualisation de la magnétosphère par de la poudre de fer. Théorie des ondes transversales de Fresnel de la lumière.
  • 1827 : Ohm. La loi d'Ohm.
  • 1831 : Michael Faraday. Découverte de l'induction électromagnétique.
    Katsushika Hokusai (1760-1849) Artiste Ukiyo-e Hokusai Manga Trente-six vues du mont Fuji.
  • 1832 : Henry. Découverte de l'auto-induction.
  • 1834 : Lenz. Loi de Lenz concernant la direction du courant induit.
  • 1841 : Joule. Loi de Joule sur l'action thermique du courant électrique.
  • 1850 : Léon Foucault. Confirme que la vitesse de la lumière dans l'eau est inférieure à celle de l'air.
  • 1850 : Clausius. Deuxième loi de la thermodynamique. Introduction de l'entropie.
  • 1859 : Darwin. Origine des espèces.
  • 1864 : Maxwell. Établissement d'équations de champ électromagnétique. Théorie dynamique des champs électromagnétiques.
    Guerre de Boshin (1868-1869) Guerre civile au Japon entre les Satsuma et les Choshu Tosa et les anciennes forces du shogunat.
  • 1869 : Mendeleïev. Tableau périodique des éléments.
  • 1873 : Maxwell. Théorie de l'électricité et du magnétisme.
  • 1887 : Hertz. Vérification des ondes électromagnétiques. Découverte de l'effet photoélectrique. Michelson-Morley. Expérience sur la constance de la vitesse de la lumière.
  • 1895 : Roentgen. Découverte des rayons X.
  • 1896 : Becquerel. Radioactivité naturelle de l'uranium.
  • 1897 : Joseph John Thomson. Confirmation de l'électron.
  • 1898 : Curie. Découverte du radium.
    .
  • 1900 : Max Planck. Hypothèse quantique.
  • 1905 : Einstein. Publication de la théorie de la relativité restreinte.
    Natsume Soseki (1867-1916) Après des études en Angleterre, il quitte son poste d'enseignant et devient écrivain Asahi Shimbun.
  • 1915 : Einstein. Publication de la théorie générale de la relativité.
  • 1917 : Willem de Sitter. Déduit un modèle isotrope de l'univers avec une constante cosmologique.
    Fin de la Première Guerre mondiale (1918) Un total de 25 pays entre les Alliés et les Alliés centraux.
  • 1922 : Vest Slifer. Découverte des redshifts systématiques des galaxies spirales.
    Toyota Industries (1926) Machines textiles Compresseur de moteur automobile.
  • 1929 : Edwin Hubble. A montré la relation entre le redshift linéaire et la distance, montrant l'expansion de l'univers.
  • 1938 : Lise Meitner. Rayonnement, physique nucléaire, élucidation de la fission nucléaire.
    La fin de la Seconde Guerre mondiale (1945) et le début de l'indépendance de chaque pays.
  • 1948 : Shoji Gamow. A prédit l'existence d'un rayonnement de fond cosmique à micro-ondes.
  • 1961 : Robert H. Dicke. Le premier principe anthropique faible.
  • 1965 : Martin Riesbarron et Dennis William. Publient la distribution de densité des quasars.
  • 1965 : Arno Penzias et Robert Wilson découvrent le rayonnement de fond micro-ondes de 2,7 K.
  • 1981 : Biatschslav et Sibisov proposent que les fluctuations quantiques conduisent à l'inflation.
  • 1981 : Sato et Alan Guth proposent le modèle du Big Bang de l'inflation.
  • 1990 : COBE de la National Aeronautics and Space Administration. Le rayonnement de fond cosmique des micro-ondes est un rayonnement du corps noir.
  • 1999 : oscillations spectrales anisotropes détectées par des mesures du rayonnement de fond cosmique micro-onde.
    .
  • 2003 : WMAP de la NASA. Obtention d'une carte détaillée du rayonnement cosmique des micro-ondes sur l'ensemble du ciel.
  • 2003 : La Grande Muraille de Thrawn est découverte.
  • 2006 : WMAP a révélé que l'hydrogène et l'hélium représentent environ 5 % de toute la matière de l'univers.
        Réimprimé de Wikipédia.
  • 2011 : Hikima. Découverte du principe de la vitesse de la lumière, de la gravité, de la masse et du temps. Publié sur Internet le 23 janvier 2011.
    L'un des plus grands accidents de centrale nucléaire provoqué par un tremblement de terre et un tsunami 2011-3-11 Accident simultané dans quatre centrales nucléaires.
  • 2018 : Hikima. Théorie du renversement de l'univers en matière d'expansion et de contraction. Publié sur Internet.
  • 2019 : Hikima. A expliqué les causes de la force électromagnétique et de la force nucléaire et les a établies comme une théorie du tout. Publié sur Internet.
             Le SRAS-CoV-2, qui a été découvert pour la première fois en 2019, a été annoncé par le Comité international de taxonomie des virus en 2020.
  • 2021 : Hikima. Cosmologie dynamique quadridimensionnelle [théorie du tout] publiée sur Internet.
.
Les Principia de Newton (1687), qui décrivaient les principes mathématiques de la philosophie naturelle, étaient un ouvrage révolutionnaire intégrant la masse, l'élan et l'inertie par le biais des mathématiques. Faraday (1831) Découverte de l'induction électromagnétique Foucault (1850) Confirmé que la vitesse de la lumière dans l'eau est inférieure à celle de l'air. Roentgen (1895) Découverte des rayons X. Curie (1898) Découverte du radium Planck (1900) Quantique hypothèse et d'autres substances. La théorie de la relativité générale d'Einstein (1915) résume cela dans la formule E = M C².
.
En 1929, Hubble observa le phénomène de recul des galaxies et remonta le temps pour créer la théorie du Big Bang, qui perdure encore aujourd'hui. Bien que l’expansion accélérée de l’espace ait été découverte et récompensée par le prix Nobel en 2011, la raison de cette expansion accélérée ne peut actuellement être expliquée. La technologie d’observation par satellite qui a progressé au cours des 100 dernières années a permis de voir l’apparence extérieure de l’univers, et la cosmologie est entrée dans un tournant majeur.
.
Une image du champ ultra profond de Hubble prise par le télescope spatial Hubble. Les observations du rayonnement de fond cosmique micro-ondes confirment les limites de l'observation de l'univers. 95 % de la composition matérielle de l'univers entier est invisible, l'hydrogène et l'hélium représentant 5%.Ta. Elle a été décrite comme une cosmologie dynamique à quatre dimensions (théorie du tout) qui relie ces dernières informations.
.
Environ 100 ans après la mécanique newtonienne, l'électromagnétisme est né. 100 ans plus tard, la physique nucléaire est née. 100 ans plus tard, Einstein a exprimé la théorie de la relativité. Cent ans plus tard, la cosmologie dynamique quadridimensionnelle imaginait un espace super quadridimensionnel (champ infini) contenant l'univers. Ici, l’expansion et la contraction coexistent et maintiennent un équilibre, et l’énergie oscillante se transforme en une variété d’énergies. Plutôt que diverses forces existant dans l’univers, on pense que l’énergie du Champ Infini se manifeste sous la forme de diverses forces.
.
.
Retour sur la cosmologie.
Cette cosmologie, que j'ai commencé à écrire comme cosmologie de loisir, le temps est force, est devenue une cosmologie dynamique quadridimensionnelle en 2019. La théorie de tout était l’intégration de quatre forces, mais ma cosmologie est une théorie simplifiée qui consolide les quatre forces en une seule force. Cela a permis à chacun de le reconnaître comme un modèle concret de l'univers.
.
La mécanique newtonienne peut expliquer le fonctionnement des planètes du système solaire. Newton était un homme il y a 300 ans, donc je ne pense pas qu'il ait jamais pensé que les humains iraient dans l'espace, mais ses principes scientifiques ont produit des résultats que lui-même n'aurait jamais imaginés. La plus grande réussite d'Einstein fut son interprétation du mouvement relatif, dans laquelle il tenta de décrire les principes de l'espace à l'aide de formules mathématiques. La mécanique quantique tente d'expliquer l'univers en utilisant les propriétés et le comportement des particules élémentaires. De plus, la théorie des cordes tente d’expliquer l’univers à l’aide de la mécanique quantique, qui remplace les propriétés d’une grande variété de particules élémentaires par les vibrations des cordes.
.
La théorie du Big Bang affirme que l’univers a un début et une fin. Mais d’où vient l’énergie nécessaire pour se lancer ? Et où est passée l’énergie à la fin ? Cette croyance selon laquelle les choses ont un début et une fin est une façon humaine de voir les choses et ne peut s’appliquer à l’univers. Pour qu’une théorie n’ait pas de singularité, il faut qu’elle reste telle qu’elle est, comme la loi de l’inertie.
.
Il fut un temps où nous passions de la physique spatiale d'Einstein à la physique des particules de Niels Bohr et d'autres, et les choses étaient trop éloignées les unes des autres pour être appelées « physique ». De plus, la théorie des trous noirs de Hawking n’était pas un type de physique susceptible d’approfondir notre compréhension concrète de l’espace. Et bien qu’il existe une infinité de sujets de science-fiction tels que la théorie des multivers, les voyages dans le temps et les univers dimensionnels alternatifs, aucun d’entre eux ne peut expliquer les principes structurels du macrocosme.
.
La gravité et l’accélération dans l’espace sont-elles des choses différentes ? Les propriétés des particules élémentaires ont-elles été déterminées avant la création de l’univers ? Y a-t-il un sens à réfléchir à ce qui s’est passé avant la création de notre univers ? Existe-t-il d'autres théories expliquant les causes de la vitesse de la lumière et de la masse inertielle ? Nous pensons actuellement que les particules élémentaires transmettent la force de toutes choses, mais de quel genre de mécanisme mécanique s’agit-il ? Il semble nécessaire d’unifier le modèle cosmologique avant d’envisager une théorie super unifiée.
.
Vous connaissez peut-être l'ensemble de Mandelbrot, une figure mystérieuse contenant des éléments et des formes de base dans une hiérarchie infinie. Cette structure est une figure complexe tirée d’un principe simple, mais elle est en réalité une répétition d’un principe simple. C'est la même chose avec le macrocosme : notre environnement est rempli de principes cosmiques, mais comme ils sont dans des hiérarchies différentes, nous ne pourrons peut-être pas les comparer.
.
Je crois que l'univers statique auquel croyait Einstein est un univers dans lequel l'expansion et la contraction sont équilibrées, où il y a des régions qui s'étendent et des régions qui se contractent. Notre univers de 14 milliards d’années-lumière est un univers en expansion, mais si nous le considérons à une plus grande échelle, il devient un espace infini et stable. Dans un modèle de l’univers qui a un début et une fin, que se passe-t-il ensuite ? Je ne peux pas répondre à cette question.
.
A travers cette cosmologie, j'ai réalisé que la frontière entre matière et énergie est ambiguë. Ce sentiment abaisse la barrière entre le monde matériel réel et le monde spirituel, donnant lieu à une interprétation de plus en plus diversifiée de l'univers, mais parce que le principe est un, on l'appelle le principe. Actuellement, la cosmologie basée sur la théorie des particules élémentaires et la théorie des supercordes fait l'objet de recherches actives, mais même si elle est mathématiquement belle, le concept mathématique représentant la forme du conteneur dans ce monde a été préparé avant la création de l'univers. là. Les mathématiques ne sont rien d’autre qu’un outil qui permet à chacun d’expliquer objectivement des principes qui peuvent être compris théoriquement.
.
Nous avons conclu que l'énergie d'expansion de l'espace crée le principe de l'univers, mais qu'est-ce que l'espace ? Qu'est-ce qui remplit le champ infini à quatre dimensions ? Il existe peut-être un immense espace fluide que nous ne pouvons pas définir, mais cela reste un sujet pour l’avenir. Des questions comme celle-ci relèvent du domaine de la physique théorique et, comme elles ne peuvent être confirmées par l’observation ou l’expérimentation, il n’existe aucun moyen de prouver leur exactitude. Cependant, il existe une justesse logique sans contradiction.
.
.
Résumé,
La théorie du tout que vise la cosmologie est une tentative de théorie (théorie des champs unifiés) qui décrit uniformément les quatre forces qui existent dans la nature : la force électromagnétique, la force faible, la force forte et la gravité.
.
La force électromagnétique et la force faible sont unifiées par la théorie de Weinberg-Salam (théorie électrofaible). La théorie qui décrit la force électrofaible et la force forte de manière unifiée est appelée la Théorie de la Grande Unification, et la recherche progresse. En fin de compte, une théorie a été élaborée qui décrit de manière unifiée toutes les forces, y compris la gravité, et elle est appelée la théorie du tout ou théorie de la super-unification.
.
Une fois la théorie de tout terminée, on s'attend à ce qu'elle soit non seulement capable d'expliquer les causes de la force et de l'énergie dans l'univers, mais qu'elle devienne également la théorie ultime qui nous permettra de comprendre le temps, l'espace et l'univers lui-même. .
.
Cela fait 10 ans que la cosmologie dynamique à quatre dimensions, qui est partie de la cause de la vitesse de la lumière, a finalement atteint la théorie de l'inversion de l'expansion et de la contraction de l'univers, qui est la vitesse de la lumière. - la gravité - la masse - la force électromagnétique - la force nucléaire - le temps pourraient s'expliquer intégralement à partir de l'expansion spatiale. Puis, en mars 2018, nous avons introduit le champ infini pour expliquer la cause de l’expansion accélérée de l’espace. Aussi, en février 2019, j’ai réalisé qu’en raison de l’expansion de l’espace, de l’électricité de friction est générée entre l’espace et la matière, donnant une charge électrique aux atomes. De la même manière, je pense que la force nucléaire peut s’expliquer comme un phénomène gravitationnel dans l’espace microscopique. À l’origine, une force (expansion de l’espace) était considérée comme quatre forces. Cela peut être considéré comme la théorie de tout.
.
Une cosmologie en expansion sans singularités signifie que l’espace est un espace continu et lisse dans tout l’univers. Existe-t-il un état spécial appelé singularité dans l’état de nature ? Reconnaître la singularité provoque une confusion sans fin dans la logique. Cette idée est devenue un facteur important dans l’avancement de cette cosmologie.
.
La vitesse de la lumière, la gravité, la masse, la charge et le temps sont générées par cette expansion spatiale et l’interaction de la matière. Je pense que cela peut être compris en regardant le mouvement relatif dans un espace étendu (espace à quatre dimensions). L’expansion actuelle de l’univers fait référence à l’éloignement des galaxies les unes des autres, mais cela est dû à l’expansion de la disposition des galaxies et non à l’expansion de l’espace lui-même. L’expansion de l’espace peut être observée comme un phénomène dans lequel les ondes électromagnétiques se diffusent à la vitesse de la lumière, mais comme nous ne pouvons pas voir l’espace lui-même, nous ne pouvons que spéculer.
.
Au lieu de penser que cette expansion de l’espace se poursuivra éternellement, elle finira par ralentir, s’arrêter et commencer à rétrécir. Le mouvement de ce Champ Infini crée l'univers à quatre dimensions. En tant que force qui soutient cette nature du Champ Infini, il peut y avoir une force autre que la gravité, telle que la force d'adhérence, ou une force telle que la tension superficielle de l'eau.
.
Quatre dimensions sont un système de coordonnées dans lequel trois dimensions de l'espace et l'espace lui-même se dilatent ou se contractent. La mécanique newtonienne et la physique actuelle ont établi les constantes physiques de base suivantes : vitesse de la lumière – gravité – masse – force électromagnétique – force nucléaire – temps. Ceci est le résultat des conditions cosmiques actuelles et il est déraisonnable de penser qu’une telle constante existe dans la nature. On pense que le Champ Infini, qui est le conteneur de l’univers, possède un principe spatial simple qui n’est régi que par la force d’inertie.
.
Lorsqu’on pense à la cosmologie, la chose la plus importante à laquelle il faut faire attention est que les champs auxquels nous avons affaire sont souvent des champs extrêmement petits. L'univers tel que nous le connaissons est composé de points, et nous ne le comprenons pas parce que nous regardons les points et imaginons un chemin linéaire vers le futur. Les formes de l'ensemble Mandelbrot sont des formes qui s'étendent à l'infini, mais chaque couche contient un message de la forme de base. Nous pouvons également trouver des tourbillons autour de nous. Il existe également une structure mystérieuse dans la disposition des graines de tournesol, ce n'est pas une structure imaginée par les tournesols. Tous les objets naturels sont formés par l'agencement des formes de base qui existent dans l'univers.
.
Si nous classons et organisons les phénomènes naturels que nous connaissons, nous pourrions découvrir des tendances dans les principes de l’univers. S'il existe une structure représentée en mathématiques, beaucoup de gens aimeraient penser qu'elle est la création de Dieu, mais si l'on considère que l'univers observé n'est pas trop similaire au macrocosme, nous pouvons comprendre les principes complexes de l'univers. qu'il n'existe pas. Je l'ai écrit ici comme la loi de l'inertie, mais je pense qu'il existe une autre façon de l'exprimer, mais je ne sais pas comment l'exprimer pour le moment.
.
Quand on pense aux choses dans l’ordre, le monde naturel est très simple. Lorsque j’ai commencé à écrire sur la cosmologie, j’avais l’impression d’entrer dans un vaste territoire inconnu. Cependant, j’ai réalisé qu’il existe très peu de principes connus. En les organisant et en les reconstruisant, nous avons pu obtenir des résultats étonnamment simples et clairs. Quel genre de philosophies et de religions les gens créeraient-ils s’ils réalisaient que ce monde est simple ? En écrivant cette page, j'ai lu des articles sur la cosmologie, et beaucoup d'entre eux convergent vers le monde spirituel. Toutes les actions intellectuelles sont guidées par un labyrinthe créé intentionnellement. Cette cosmologie exclut la fiction et découle de connaissances connues.
.
Je pense que tout le monde peut comprendre la cosmologie. Parce que tout autour de nous se trouve l’univers lui-même. N’importe qui peut comprendre quelque chose qu’il peut voir, toucher et confirmer. Je pense aussi que ça devrait être écrit comme ça. La raison pour laquelle nous trouvons les choses difficiles à comprendre est que nous errons dans le labyrinthe de la connaissance. Cette compréhension est très importante. Si vous réalisez cela, vous aurez de grandes possibilités dans votre vie future. Sans gaspiller votre énergie dans des choses ennuyeuses, vous pouvez échapper au labyrinthe de la connaissance et élargir votre monde à votre guise, qu'il s'agisse du monde de l'amour ou du monde de la débauche.
.
.
Conclusion.
Quand j’ai commencé à écrire sur la cosmologie, Le temps est force, je me demandais quel genre d’explication nous obtiendrions lorsque la structure de l’univers serait clarifiée dans le futur.
.
Quiconque a étudié la mécanique newtonienne, qui formule les propriétés de la gravité, peut le comprendre. Il est également convaincant de voir ce phénomène dans la vraie vie.
.
Je pense qu'il y a encore très peu de gens capables de comprendre la théorie de la relativité d'Einstein telle qu'elle se présente dans les formules mathématiques. Je ne comprends pas, mais j'ai compris en écrivant une page sur les effets de la gravité et le mystère du temps. À l’époque d’Einstein, il n’existait pas de concept d’univers en expansion. Vous pouvez donc imaginer à quel point sa théorie de la relativité était innovante.
.
Cosmologie en expansion après Edwin Hubble. Rayonnement de fond cosmique micro-onde. L'âge de l'univers est de 13,8 milliards d'années. Structure à grande échelle de l'univers. Expansion accélérée de l'univers. Celles-ci ont été confirmées par le développement d'équipements d'observation précis. En intégrant ces résultats d'observation, je crois que nous avons atteint un certain point de vue concernant les causes de la vitesse de la lumière, les causes de la gravité, ce qu'est la masse, ce qu'est le temps et la structure de l'univers observée comme expansion.
.
J'ai commencé à écrire la cosmologie Time is force en 2008. Au début, je me suis retrouvé coincé dans l'hypothèse du temps de Planck et des grands nombres et je n'ai pas trouvé d'issue. En janvier 2010, j'ai créé une carte spatiale et solidifié mon image. Dans cette image, je pensais que la vitesse de la lumière était une visualisation de l'expansion de l'espace (3 juillet 2010). De plus, j'ai réalisé que l'accélération de l'expansion spatiale de la matière et de son environnement est la cause de la gravité (23 janvier 2011).
.
Afin d'expliquer l'expansion accélérée de l'espace, qui a remporté le prix Nobel 2011, nous avons introduit le champ infini en mars 2018 pour expliquer la cause de l'expansion accélérée de l'espace. De plus, en février 2019, j'ai réalisé que l'électricité de friction est générée par l'expansion de l'espace et charge les électrons et les protons. De la même manière, je pense que la force nucléaire peut s’expliquer comme un phénomène gravitationnel dans l’espace microscopique. On pense qu’à l’origine, la façon dont une force fonctionnait était considérée comme quatre forces.
.
L’objectif a été atteint en 2020 en tant que cosmologie dynamique quadridimensionnelle. Il s’agit d’une intégration paradoxale de forces en considérant que l’énergie d’expansion ou de contraction de l’univers est la seule énergie spatiale, et que quatre forces sont générées à partir d’une seule énergie. Cela a conduit à la création d'un modèle d'univers dynamique à quatre dimensions, qui suppose que toutes les interactions sont causées par l'énergie oscillante de l'espace dans l'espace dynamique à quatre dimensions. Je suis convaincu que l'univers est créé selon le principe de quantité absolue constante et de libre interaction.
.
TOUTES les vérités sont faciles à comprendre une fois découvertes ;
le but est de les découvrir. -Galileo Galilei-
.
Pour les scientifiques, la cosmologie est construite à partir de la réalité, de l’observation, de l’inférence et de l’accumulation théorique. Cette cosmologie explique systématiquement l’image réelle et le comportement du macrocosme en l’étendant à un champ infini de taille infinie qui dépasse de loin la taille de l’univers observé. Certaines personnes pensent que les particules remplissent l’espace vide, mais lorsqu’il s’agit de particules, il existe des espaces entre elles. On pense que la nature de cet écart détermine les principes de l’univers.
.
En fait, puisque nous n’avons aucune idée de la nature de l’espace vide, les religieux diront probablement que l’espace énergétique du vide est une création de Dieu. Pour les scientifiques, l’énergie qui remplit l’univers est l’énergie en expansion de l’espace dans un univers en expansion. Bien qu’il n’ait pas été possible de montrer l’état réel de cette énergie, il s’agissait en réalité d’une énergie dynamique quadridimensionnelle (énergie d’expansion de l’espace). Ce monde est devenu un monde où tout est visualisé dès qu’il commence à s’étendre.
.
Beaucoup de gens pensent que la science moderne, dans laquelle la théorie des particules implique des collisions de matière et la tentative d’apprendre l’essence de la matière à partir des propriétés des morceaux brisés, est une forme de recherche précise et ultime. Puisqu'il s'agit d'une étincelle issue d'une collision, ce n'est pas une particule élémentaire, ni une particule stable, mais un phénomène énergétique temporaire. Il n'y a pas de bouteille de particules élémentaires ni d'énergie solide.
.
Lorsque nous réfléchissons à la structure de l’univers et à la nature des interactions, nous extrayons la structure latente de chaque phénomène, la comprenons et, dans certains cas, réfléchissons à des moyens de le contrôler. Par exemple, nous n’avons pas les connaissances nécessaires pour expliquer la vitesse de la lumière, la gravité, la masse de matière, la température de l’univers, etc., mais nous pensons que celles-ci sont causées par la structure essentielle de l’univers.
.
Puisque l’univers est un continuum, les principes structurels qui le composent sont les mêmes. Qu’il s’agisse d’un être vivant ou d’un minéral, on pense que le même principe se produit comme un phénomène naturel. C’est donc une théorie de tout. La théorie des particules, la théorie des cordes, la théorie du big bang, etc., en tant que théories scientifiques individuelles, sont des études de phénomènes individuels basées sur des hypothèses individuelles. Ce qui les intègre, c'est la théorie du tout.
.
.
.
.
Annexe : Cosmologie Le temps est force.

5. Modèle spatial dynamique et humanité future.
.
.
Notre monde a été pensé comme étant tridimensionnel et temporel. Cela signifie qu'il existe un axe de coordonnées temporelles distinct des axes de coordonnées spatiales X Y Z. Par conséquent, certains chercheurs affirment que plusieurs univers peuvent être envisagés et que le voyage dans le temps est possible. Dans cette façon de penser, il existe un monde de coordonnées tridimensionnelles pour chaque temps minimum. Cela peut être exprimé à l’aide de mathématiques ou d’infographies, mais c’est physiquement impossible.
.
L’infographie a atteint un niveau si avancé que nous sommes inondés d’informations d’images décrivant des visions du monde impossibles. Si nous continuons à laisser libre cours à la liberté d'imagination, cette société sera confondue avec les mensonges et les illusions, et nous atteindrons le stade final de l'évolution du cerveau de l'humanité, et il y a une crainte que nous soyons éteints à cause de l'information et délires.
.
.
Quel est le système d'unités de base de la physique ?
Le Système international d'unités trouve son origine dans la Convention du Mètre signée à Paris en 1875. À l'Assemblée internationale des poids et mesures, sept unités de base basées sur la longueur (m), la masse (kg), le temps (s), le courant électrique (A), la température thermodynamique (K), la quantité de substance (mol) et la luminosité. intensité (cd), composée d'un système et d'un préfixe d'unité de construction. Les sept unités de base sont la longueur, la masse, le temps, l'ampérage, la température thermodynamique, l'intensité lumineuse et la quantité de matière. Une unité construite est une unité exprimée en combinant des unités de base et en utilisant des symboles mathématiques pour la multiplication et la division. Les préfixes correspondent à des multiplicateurs tels que nano, centimètre, giga, etc.
.
Le système d’unités physiques que nous utilisons actuellement a été établi par les humains pour des raisons de commodité et n’a aucun fondement dans la structure de l’univers. La vitesse de la lumière est quelque chose que nous considérons comme une constante, mais comment cette vitesse est-elle donnée ? La vitesse de la lumière est dite constante quelle que soit l’énergie de la source lumineuse et quelle que soit la fréquence ou la longueur d’onde de la lumière.
.
Dans la cosmologie dynamique à quatre dimensions, la vitesse de la lumière était considérée comme celle des photons transportés par l'expansion de l'espace. Par conséquent, la constante du macrocosme est considérée comme le taux d'expansion, mais cette valeur s'applique également à notre temps dans le système de coordonnées local, et nous ne savons pas comment le taux d'expansion changera dans le futur. Et puisque le temps est une forme mathématique des changements d'événements créés par l'expansion de l'espace, on ne peut pas dire que la vitesse du temps dans l'espace où la vitesse d'expansion change est constante.
.
.
Constante cosmologique ?
Le temps est un concept général qui indique l'ampleur des changements dans l'état créé par les humains, il n'existe donc pas dans l'univers.
La distance se produit lorsque plusieurs intervalles sont comparés et ne peut être exprimée qu'en termes relatifs.
La gravité est l’accélération de l’espace, mais comme le taux d’expansion de l’espace n’est pas constant, la gravité n’est pas non plus constante.
.
Il ne peut pas y avoir de constante dans l’univers, n’est-ce pas ? Qui a établi la constante ? L'univers existe selon le principe d'inertie, qui n'est influencé par rien. Qu'il soit en mouvement ou non, il s'agit d'un mouvement inertiel libre, qui ne nécessite aucune valeur constante ou initiale. Cela signifie que les choses ne peuvent être comparées que de manière relative. Cependant, même s’ils sont relatifs, le numérateur et le dénominateur changent de la même manière et ne peuvent donc pas être comparés.
.
L'énergie (force) de l'univers est l'expansion et la contraction du champ infini. En d'autres termes, c'est l'élan depuis le début. Par conséquent, lorsque l’énergie est extraite, elle est exprimée sous forme d’impulsion. Il n’est pas nécessaire d’intégrer les quatre forces, il n’y a qu’une seule force dès le départ. Il ne s’agit donc pas d’une grande théorie unifiée, mais d’une théorie de toutes choses basée sur une seule source d’énergie.
.
Le système d'unités dynamiques à quatre dimensions tente de montrer le monde entier, y compris ce qui se cache derrière l'univers. La théorie des particules, la théorie des cordes et la théorie M sont toutes des théories au sein d'un système de coordonnées limité. Par conséquent, on pense que le principe spatial le plus élevé existe dans le champ infini qui répète l’expansion et la contraction.
.
Toutes les forces sont fonction du taux d’expansion, c’est donc la théorie du tout. Actuellement, la gravité s’explique par l’hypothèse de particules élémentaires appelées gravitons, mais comment les particules élémentaires fonctionnent-elles pour provoquer des phénomènes gravitationnels ? Sommes-nous en train de dire que lorsqu’un objet accélère, des gravitons émergent de l’espace ? Je pense que cela peut s’expliquer plus simplement en considérant la gravité comme une accélération dans l’espace.
.
La taille de ce système de coordonnées, qui comprend une région d’expansion et une région de contraction, est plusieurs dizaines d’ordres de grandeur supérieure à la taille considérée par la théorie conventionnelle du Big Bang. Notre monde est comme une petite bulle dans un système de coordonnées dynamique. Cette région en expansion peut être comparée à un espace qui s’agrandit à mesure qu’il s’élève en raison de la flottabilité, comme une bulle créée dans les profondeurs marines. Les principes physiques de ce monde (vitesse de la lumière – gravité – masse – force électromagnétique – force nucléaire – temps) naissent du principe du système de coordonnées élargi.
.
.
Espace à quatre dimensions et espace à trois dimensions.
Le débat entre Niels Bohr et Einstein (Dieu ne joue pas aux dés) est célèbre, mais il reste encore difficile à expliquer. Mécanique quantique Niels Bohr a observé le comportement quantique tel qu'il est. Pendant ce temps, Einstein discute en regardant des images de quanta. En d’autres termes, la raison pour laquelle les deux ne peuvent pas s’entendre est qu’ils se confondent et se disputent sur l’espace à quatre dimensions et l’espace à trois dimensions.
.
Un espace à quatre dimensions est un espace à trois dimensions dans lequel le système de coordonnées lui-même se développe, nous devons donc prendre en compte cette expansion. C’est le phénomène qui apparaît lorsque l’on regarde le système de coordonnées au niveau quantique. En d’autres termes, la position d’un quantum flottant sur une onde ne peut être déterminée si sa taille est inférieure à une certaine largeur temporelle. Vous pouvez les voir sauter, comme des images dans une vidéo. Un mouvement continu ne peut pas être observé à proximité de la largeur temporelle minimale.
.
L'interprétation multivers dérivée du chat de Schrödinger est un argument selon lequel, si un appareil est placé à l'intérieur d'une boîte qui crache des gaz toxiques au hasard et qu'un chat est placé à l'intérieur de la boîte, le chat à l'intérieur sera-t-il mort ou vivant ? Du point de vue de la mécanique quantique, nous pensions que le chat dans la boîte était à la fois un chat vivant et un chat mort coexistant. Lorsque le couvercle de la boîte est ouvert et observé, la vie ou la mort est déterminée.
.
On pensait qu’il était déraisonnable de penser que des chats vivants et des chats morts pouvaient coexister, et l’interprétation multivers était née. Il existe un univers de chats vivants et un univers de chats morts. Par conséquent, un observateur de l’univers du chat vivant observera un chat vivant lorsqu’il ouvrira la boîte. En revanche, un observateur de l’univers du chat mort affirme qu’il n’y a pas de contradiction car lorsqu’il ouvre la boîte, il peut observer un chat mort.
.
Certains chats font face à droite et certains chats font face à gauche. Quand on y pense, il existe des variations infinies dans l’état des chats. C'est pourquoi nous disons qu'il s'agit d'un multi-univers, mais je pense qu'il vaut mieux renoncer à être physicien à ce stade. Cela s’appelle scientifique, mais il faut être prudent car gonfler nos délires à ce point relève aussi de la science.
.
.
Qu'est-ce que la cosmologie guidée par les mathématiques ?
Le système de coordonnées mathématiques est statique et les systèmes mathématiques de coordonnées dynamiques n'existent pas. Les systèmes de coordonnées dynamiques ne définissent pas de normes pour les choses. En d’autres termes, l’égalité au sens de la physique traditionnelle n’existe pas.
.
Si nous construisons la cosmologie à l’aide de formules mathématiques, nous serons capables de calculer un principe cosmologique qui est un mélange d’univers en expansion et en contraction. Le principe de notre univers en expansion doit être expliqué en déterminant les valeurs numériques calculées. Par exemple, E=MC². Cette formule est commune aux univers en expansion et en contraction, mais les significations sont différentes. Même si l’énergie E est la même, M et C sont comme des nombres imaginaires. En d’autres termes, Mi et Ci ont des fonctions similaires dans l’espace, mais ils sont en principe opposés.
.
La masse M est la force de résistance à l’expansion spatiale de la matière dans un univers en expansion, mais c’est la force de résistance à la contraction spatiale de la matière dans un univers en contraction. De même, la vitesse de la lumière C est la vitesse d’expansion de l’espace, mais dans un univers en contraction, c’est la vitesse de contraction. Cela est dû à l’hypothèse selon laquelle si la matière existe, la gravité l’accompagnera. De même, la vitesse de la lumière n’est pas une constante cosmologique. La vitesse de la lumière est la vitesse d’expansion de l’espace, et dans l’univers d’équilibre, c’est la vitesse de contraction. La fin de l’univers ne sera donc pas une grande crise. Lorsque l’expansion s’arrête, la gravité disparaît également, créant ainsi un univers où tout s’arrête.
.
.
Ce qui constitue l'espace dynamique à quatre dimensions.
Ce qui existe dans l’espace, défini comme le vide, est la force qui produit les principes physiques. La taille des objets pouvant être définie par la physique actuelle ne peut être considérée comme inférieure à la taille de Planck.
.
Une idée de l'échelle du monde physique.
Champ Infini 1x10^+35 (m) ↑+∞.
Taille observée de l'univers 1x10^+18 (m) 13,8 milliards d'années-lumière d'espace.
Notre monde quotidien 1 (m).
Le monde de la taille atomique 1x10^-18 (m) Taille des particules élémentaires imaginée.
Monde de taille Planck 1x10^-35 (m) ↓-∞.
.

E = M I² Par conséquent, en supposant que le produit de la masse (quantité totale de distorsion dans l'espace) et du taux d'expansion et de diffusion de l'espace² est constant (Y = 1 / >
Puisque notre énergie cosmique fait partie de l'énergie cinétique du champ infini, elle peut être exprimée comme une intégrale définie (la différence entre les valeurs obtenues en substituant les valeurs aux deux extrémités de l'intervalle intégral dans l'intégrale indéfinie ).
.
Nous ne connaissons qu'une partie et un moment de la dynamique 4D.
Si l’on considère que l’espace est constitué de particules élémentaires, les particules élémentaires ne sont rien d’autre que des particules flottant dans l’espace, cela ne répond donc pas à la question de savoir ce qu’est l’espace. Même si l’on répond que l’espace est fait d’espace, ce n’est pas une réponse satisfaisante. La question même de savoir de quoi les choses sont faites est ce qui nous fait penser à elles. Cette cosmologie considère que l'espace est un espace indivisible qui s'étend et donne de l'énergie à toutes les particules.
.
.
Espace dynamique à quatre dimensions et effet papillon.
L’avenir de l’univers ne peut être prédit à partir du mouvement du champ infini infini et inobservable. En physique conventionnelle, les phénomènes naturels changent d’état au fil du temps. La mécanique newtonienne a découvert les lois du changement dans les phénomènes naturels, c'est-à-dire les lois du mouvement des objets, et a établi une méthode pour prédire les états futurs. Mais la vitesse de la lumière et la gravité sont toutes deux fonction de la vitesse d’expansion de l’espace. Et on pense que la vitesse d’expansion de l’espace est en train de changer.
.
L'une des expériences de pensée, le Diable de Laplace, consiste à obtenir un état initial parfait et à partir de là, de prédire avec précision tous les états passés et futurs. En réalité, nous ne pouvons pas connaître un état initial complètement précis. Même dans de tels cas, la recherche en sciences naturelles a souvent supposé que si la différence par rapport à l’état initial réel est faible, il n’y aura qu’une petite différence dans l’état final. Cependant, avec la découverte de la théorie du chaos, il est devenu clair que même les systèmes qui suivent des lois mécaniques newtoniennes déterministes peuvent se comporter comme s'ils étaient stochastiquement aléatoires.
.
Selon la théorie du chaos, dans un système dynamique avec une certaine non-linéarité, lorsque la différence existant dans l'état initial provoque une augmentation exponentielle moyenne dans le temps et produit une différence trop grande pour être ignorée, on dit que le système a une sensibilité à la valeur initiale. L’effet papillon est une paraphrase allégorique de la sensibilité aux valeurs initiales dans la théorie du chaos. Cette propriété est également appelée imprévisibilité à long terme ou imprévisibilité. L’effet papillon signifie également l’existence d’une imprévisibilité à long terme, conséquence d’une telle sensibilité initiale aux valeurs.
.
.
À propos de la théorie des particules élémentaires : théorie des cordes et dynamique à quatre dimensions.
Il existe un système complexe de particules élémentaires. Je crois que ces noms sont attribués séquentiellement aux fragments apparus lors d'expériences de collision dans des accélérateurs quantiques, mais la question de savoir si une telle classification est possible est encore en débat. La physique des particules, avant la théorie des cordes, définissait l'existence de particules élémentaires médiatrices de toutes les forces, et souhaitait les découvrir dans la nature et dans les accélérateurs.
.
La plupart des particules élémentaires n’existent pas seules de manière stable dans la nature. On ne peut donc pas dire qu’un grand nombre de particules élémentaires se solidifient pour former une substance. Comme vous le savez probablement pour le silex, écraser une pierre ne crée pas d’étincelles. L'énergie cinétique du silex est visible sous forme d'étincelles. L'énergie existe, mais je ne pense pas qu'il soit possible de dire que la plus petite substance de la matière soit une particule élémentaire. En raison de la théorie des particules élémentaires, la physique moderne est coincée dans un labyrinthe à la recherche de la substance ultime. Les particules élémentaires ne sont peut-être pas les principaux matériaux qui composent l'univers.
.
En théorie des cordes, toutes les particules élémentaires sont traitées comme des vibrations de cordes. En d’autres termes, l’idée est que les particules ont des propriétés différentes selon la manière dont la corde vibre, plutôt qu’il existe différents types de particules. Nous pensons également que la gravité est médiée par les gravitons gravitons. On dit que si la particule de Higgs avait existé immédiatement après le Big Bang, le Big Crunch se serait produit à la place du Big Bang.
.
Dans la théorie des particules élémentaires, le nombre de particules élémentaires augmente et je pense qu'il sera impossible de décrire les principes de l'univers. De plus, dans la théorie des cordes, on dit que le nombre de dimensions de l’espace est 9 ou 10, mais cela ne peut pas décrire le principe.
.
La théorie quantique des champs tente d'expliquer les phénomènes physiques à partir des propriétés de l'espace. Les vibrations de l’espace provoquent-elles toutes sortes d’ondes et créent-elles le comportement de la matière ? L'énergie qui produit cette vibration n'est pas prise en compte. Si nous considérons la vibration de ce champ comme un espace en expansion, nous obtiendrons une dynamique quadridimensionnelle.
.
Il n’existe pas deux types de gravité : la gravité créée par un mouvement accéléré et la gravité créée par une masse de matière ; ce sont les mêmes. La gravité créée par le mouvement accéléré est dans une direction, opposée au mouvement accéléré. La gravité créée par l'expansion de l'espace est créée dans toutes les directions, opposée à l'expansion de l'espace, centrée sur la matière. La gravité peut être expliquée en appliquant la loi de l’inertie sans supposer le graviton, une particule élémentaire qui transmet la gravité.
.
Il existe quatre forces dans l’univers (force gravitationnelle, force électromagnétique, force forte dans le noyau et force faible), mais celles-ci ne constituent qu’un aspect de la façon dont apparaît la force d’expansion de l’univers, et leur source est la même énergie. Puisque la force n’est qu’un aspect de l’apparition de l’énergie, il est inutile de discuter des différences entre elles. Au contraire, si nous considérons comment l’univers diversifié a été construit à partir d’une seule source d’énergie, nous pouvons imaginer une silhouette de l’univers qui ne peut pas être vue dans son ensemble.
.
On pense que tous les phénomènes que nous observons, tels que l’espace, le temps, la matière, la gravité et la lumière, qui ont commencé avec le Big Bang, sont causés par l’énergie du « Big Bang silencieux ». Je pensais que la cause de la vitesse de la lumière, de la gravité, de la masse, de la force électromagnétique, de la force nucléaire et du temps était l’énergie d’expansion de l’espace.
.
.
Ce qui crée le vide.
La photo est une comparaison d’une photo satellite de lumière visible et d’une photo de quantité de vapeur d’eau. Le monde que nous voyons est la photo de gauche. La vapeur d'eau est transparente, donc des photos comme celle de droite ne peuvent être prises qu'avec un appareil photo spécial. Le ciel nocturne que nous regardons ressemble également à la photo de gauche. Une photo illustrant la force gravitationnelle pourrait ressembler à celle de droite.
.
De plus, la seule lumière que nous pouvons voir sont des photons venant vers l’observateur. Les scènes diffusées dans toutes les directions depuis la source lumineuse ne peuvent pas être observées. C’est complètement différent de ce que nous voyons quotidiennement. Nous appelons cela un espace vide vide, mais il y a des photons qui volent ici. Si nous pouvons voir la gravité, nous pouvons voir ses ombres, et si nous pouvons voir l’intensité énergétique du vide, nous ne dirions pas que l’univers est une étendue uniforme.
.
Le vide de l’espace que nous observons est une scène bidimensionnelle collée sur une surface sphérique. Nous imaginons simplement un espace tridimensionnel en calculant l’effet Toppler de la lumière. Le terme « vide » a probablement été inventé parce qu’il n’existe aucun moyen d’observer visuellement l’espace lui-même.
.
La lumière ne peut être observée que lorsqu’elle vole vers l’observateur, mais la lumière ne traverse pas le vide de l’espace d’elle-même ; elle est transportée dans le vide de l’espace en expansion. Il existe donc une réalité dans l’espace qui transporte la lumière, mais malheureusement nous ne pouvons pas la voir pour le moment car nous observons la gamme limitée de longueurs d’onde des ondes électromagnétiques. La physique actuelle dit que la matière représente 5 %, la matière noire 25 % et l'énergie noire 70 %.
.
.
Trou noir.
Les trous noirs apparaissent plusieurs fois dans ce texte, mais si l’on considère que la cause de la gravité est l’accélération de l’expansion de l’espace, il est impossible pour une source gravitationnelle d’avaler l’espace. Il est cependant possible que des zones séparées de l'espace soient créées. Vu de notre espace, cela ressemble vraiment à un trou noir. Cette distorsion de l'espace environnant demeure, de sorte que la lumière peut être courbée.
.
Existe-t-il cependant une étoile qui disparaît parce qu’elle est engloutie par un trou noir qui perd sa continuité spatiale ? Des questions demeurent. La théorie silencieuse du Big Bang dans l’espace à quatre dimensions est un espace où l’expansion et la contraction coexistent. Si un trou noir est créé dans un univers en expansion, il deviendra un trou blanc dans un univers en contraction et tout sera réinitialisé.
.
Parce que nous pensons que la gravité est une propriété de la matière, nous avons créé la théorie du trou noir en imaginant un champ gravitationnel duquel même la lumière ne peut s’échapper. La fiction ainsi créée comporte une singularité, et il n’existe aucun moyen de la résoudre. Dans cette cosmologie dynamique à quatre dimensions, nous avons pu revenir à un espace très simple en introduisant le Champ Infini.
.
.
Problème de singularité.
Une singularité est un point où une équation linéaire se rompt. Le mot singularité est utilisé à la fois en mathématiques et en physique. Récemment, dans le domaine de l'IA, il existe un terme appelé singularité technologique, mais ce terme a une signification légèrement différente. Je pense que j'ai cherché un mot qui attirerait l'attention et j'ai trouvé le mot singularité.
.
Une singularité gravitationnelle est un endroit où le champ gravitationnel devient infini, et on en parle dans la théorie des trous noirs.
.
La singularité en mathématiques fait référence à l'exclusion d'objets mathématiques considérés dans un cadre approprié parce qu'ils sont « indéfinis » ou « ne se comportent pas bien », ainsi qu'aux critères de ces objets.
.
La singularité technologique, ou singularité, est le point auquel une intelligence artificielle exponentiellement plus sophistiquée devient le principal moteur du progrès de la civilisation.
.
Cette cosmologie niait la singularité pour la simple raison qu’il n’existe pas de phénomènes non linéaires dans la nature, et que quelque chose ne peut surgir de rien. La singularité est un mot très humain pour décrire un état de blocage dans une théorie.
.
Dans le système de coordonnées dynamiques, l’humanité fait partie d’une zone extrêmement petite dans le temps et dans l’espace, de sorte que même dans le dynamisme du cosmos, le monde semble uniforme et homogène. La mécanique newtonienne suffisait à expliquer le mouvement du système solaire. Plus tard, Einstein développa le concept de courbure de l'espace pour expliquer la courbure de la lumière, qui devint la physique moderne.
.
.
Dernière enquête SDSS-II sur la supernova de Sloan
Un télescope et une caméra CCD ont été achevés en 1998, ainsi qu'un spectromètre en 1999, et les observations ont commencé. Après environ cinq années d'observation, il a atteint en 2005 son objectif initial de surveiller 25 % de la totalité du ciel. Le nombre total de corps célestes observés a atteint environ 200 millions et une carte tridimensionnelle de l'univers a été créée sur cette base.
.
SDSS-II exécute le Sloan Legacy Survey, qui observe une zone plus large que SDSS-I, et le Sloan Supernova Survey, qui étudie l'expansion de l'univers en observant les supernovae de type Ia apparaissant dans des galaxies lointaines.
.
La moitié droite de cette figure a été blanchie pour former une image en noir et blanc qui montre la répartition des galaxies. Il est écrit à 13,7 milliards d'années-lumière. Je pense que cette partie noire extérieure est la partie où la lumière infrarouge est générée en raison de l'effet Topler. Les galaxies proches ont un motif en forme de bulle, mais cela peut être dû à la grande précision de l'observation. Il ne semble y avoir aucun changement dans la densité spatiale des galaxies dans la plage allant de 6 à 12 milliards d’années-lumière. Les galaxies étaient-elles uniformément réparties depuis le début ?
.
Le Sloan Digital Sky Survey (SDSS), lancé en 2000, devenu SDSS-II, a confirmé les limites de l'observation en lumière visible. Cela signifie que l’existence d’une limite d’observation optique a été confirmée, mais cela ne signifie pas que nous avons observé la fin de l’univers. La portée cosmique confirmée n’est qu’un point dans une portée infinie.
.
.
Principe anthropique, mise au point, référence Wikipédia.
En physique, certaines valeurs sont requises pour les lois naturelles et les constantes physiques qui y apparaissent. On dit aussi généralement que le monde est un espace tridimensionnel. On suppose que si les lois, les valeurs, les espaces et les conditions étaient même légèrement différents, ce qui suit n'aurait pas été possible.
.
Certains atomes constituent les objets visibles.
L'univers est rempli d'une grande variété de corps célestes.
Il émet l'énergie nécessaire à toutes les activités de la vie
Une étoile comme le soleil existe.
Une vie intelligente avancée comme les humains existe.
.
En réalité, celles-ci existent, et la loi, la valeur et l’espace satisfont à ces conditions (c’est ce qu’on appelle le réglage fin). Une explication possible de cette situation est le principe anthropique.
.
Faible principe anthropique.
Robert H. Dicke pensait que l'étrangeté des humains existant lorsque l'hypothèse du grand nombre est vraie est inévitable en raison de notre existence. Dicke a montré que l’âge de l’univers n’est pas déterminé par le hasard mais par l’existence des humains. Selon cette théorie, l’âge de l’univers doit se situer dans une certaine fourchette, comme l’âge actuel. En effet, si l'univers est trop jeune, les éléments lourds comme le carbone produit par la fusion nucléaire au sein des étoiles ne pourront pas exister en quantité suffisante parmi les étoiles, alors que si l'univers est trop vieux, il y aura des planètes stables constituées d'étoiles de la séquence principale. c'est parce que le système a disparu. L’idée selon laquelle, lorsque l’on considère la structure de l’univers, nous devons prendre en compte les conditions biaisées de l’existence humaine est appelée le principe anthropique faible.
.
Principe anthropique fort.
Brandon Carter va plus loin en disant qu'un univers qui ne peut pas supporter la vie intelligente ne peut être observé. Par conséquent, l’univers doit avoir une structure permettant à la vie intelligente d’exister. Il a démontré un fort principe anthropique.
.
Théories connexes.
George Ellis a proposé un univers modèle avec une singularité nue par opposition à un univers modèle en expansion, et a proposé que la Terre soit située au point le plus éloigné directement en face de la singularité. Parce que la densité de matière est plus élevée près de la singularité, la répartition des galaxies n’est pas uniforme et serait extrêmement mince autour de la Terre. Cette répartition inégale de la matière provoque un redshift de la lumière, donnant l'impression que chaque galaxie s'éloigne de la Terre. La raison pour laquelle la Terre est située exactement à l’opposé de la singularité nue est que plus on se rapproche de la singularité, plus la température augmente, rendant l’environnement impropre à l’existence des êtres vivants.
.
Stephen Hawking a évoqué la possibilité que le temps dans l'univers puisse être inversé, mais a déclaré que les humains seraient incapables d'observer un tel phénomène. Lorsque les humains observent l’univers, celui-ci est stocké dans le cerveau humain sous forme de mémoire, mais si le temps est inversé, la mémoire sera perdue et l’observation deviendra impossible. Par conséquent, la raison pour laquelle le temps progresse du passé vers le futur est que les humains ne peuvent observer l’univers que là où le temps s’écoule ainsi.
.
L'espace dynamique à quatre dimensions est un espace qui change de manière fluide d'un univers en expansion à un univers statique, et d'un univers statique à un univers en contraction sur une période de centaines de milliards d'années. Ici, les principes physiques changent à l'envers, de sorte que l'état actuel de réglage fin tout en changeant est considéré comme un environnement dans lequel les humains peuvent exister. Si le taux d’expansion de l’univers augmente, la gravité actuelle deviendra encore plus forte. L’univers dans lequel la vitesse de la lumière, la gravité, la masse, la charge et le temps changent n’est pas un univers adapté, mais l’état actuel de l’univers est un processus de transformation de toutes choses.
.
Pour les anciens érudits qui ont introduit le principe anthropique dans leurs modèles cosmologiques, ils considéraient probablement l’univers comme un espace inconnu qui ne pouvait être expliqué scientifiquement. Ce n'est pas la position du scientifique de réagir en fantasmant sur des choses qui ne peuvent pas être faites. L’histoire des sciences est l’histoire de la pensée des scientifiques, mais il n’est pas nécessaire de transmettre une histoire scientifique dénuée de sens aux générations futures de scientifiques.
.
.
Possibilité de rencontrer des formes de vie intelligentes.
La photo de gauche est une plaque dorée montée sur Voyager qui cible 10 formes de vie semblables à la Terre calculées à l'aide de l'équation de Drake. Y aura-t-il une rencontre qui déchiffrera le message adressé à cette forme de vie intelligente ? Vous pouvez trouver la réponse à l'équation de Drake en insérant des variables. Ici, nous pouvons exprimer ce qui se passe dans l'univers à l'aide d'une formule logique.
    Lorsque nous avons créé l'environnement global en extrayant les éléments nécessaires parmi les éléments infiniment existants.
Peut-on vraiment reproduire l’environnement global en extrayant les mêmes éléments ? C'est la formule.
.
C'est parce que le dénominateur est l'infini n / ∞ = 0
.
Puisque l’environnement terrestre est constitué d’un nombre infini d’éléments, on pense qu’il ne peut exister deux environnements en même temps. De plus, comme le comportement dans un espace à quatre dimensions est non linéaire, il est difficile de le prédire à l’aide d’équations linéaires. La vie sur Terre a évolué dans l’environnement terrestre, donc en fonction de ce niveau de compréhension, les humains peuvent devenir des êtres éternels ou être sur le chemin de la destruction.
.
.
Sonde spatiale.
Nous sommes attirés par les images présentées dans les films de science-fiction qui n'ont rien à voir avec la vie réelle. Dans les drames de science-fiction, vous avez le choix entre de nombreux sujets, mais même si vous quittez la Terre, il n’y a rien autour de vous. Le Voyager a enfin atteint le bord de l'héliosphère.
.
Voyager 2 est une sonde spatiale sans pilote lancée par la NASA le 20 août 1977 pour explorer des planètes situées en dehors du système solaire. Il a été lancé 16 jours avant son vaisseau spatial jumeau, Voyager 1, dans le cadre de la mission Voyager. Même s'il lui a fallu un certain temps pour atteindre Jupiter et Saturne, il a réussi à se rapprocher d'Uranus et de Neptune, qui sont plus en avance. C'était le seul vaisseau spatial à visiter des planètes géantes de glace et le premier à effectuer un grand tour de Jupiter, Saturne, Uranus et Neptune.
.
Ses principales missions ont visité Jupiter en 1979, Saturne en 1981 et Uranus en 1986, avant de se terminer par l'exploration de Neptune le 2 octobre 1989. Voyager 2 est désormais opérationnel depuis 43 ans, 2 mois et 12 jours, communiquant via le Deep Space Network.
.
Fin 2018, Voyager 2 se trouvait à 119 UA (17,8 milliards de km) du Soleil et se déplaçait à une vitesse de 15,374 km/s par rapport au Soleil, ce qui en fait le quatrième des cinq vaisseaux spatiaux à quitter le système solaire. un vaisseau spatial qui a atteint une vitesse de fuite de . Décembre 2018 Il a été officiellement annoncé que Voyager 2 avait quitté l'héliosphère et atteint l'espace interstellaire le 5 novembre 2018.
.
La distance entre le Soleil et l’étoile la plus proche est de 4,22 années-lumière (39,9 billions de km). Vous pouvez voir à quelle distance se trouvent les corps célestes en dehors du système solaire par rapport à la distance entre la Terre et le soleil. Il a fallu 43 ans pour parcourir 0,0446 % de la distance jusqu'à l'étoile voisine. Il s’agit d’une navigation swing-by, qui ne consomme aucun carburant. Swing-by est une technologie qui utilise le mouvement des corps célestes et la gravité universelle pour modifier le vecteur de mouvement du vaisseau spatial.
.
Avec la propulsion fusée actuelle, l’avion s’approche de sa cible tout en modifiant sa trajectoire. Parce qu’il a si peu de carburant à bord, il ne peut pas emprunter une trajectoire de vol qui implique de voler tout droit, d’appliquer les freins et d’entrer en orbite. En conséquence, le voyage prend plus de temps et davantage de fournitures sont transportées à bord.
.
En cosmologie, le Temps est Force, la cause de la gravité est l’accélération de l’expansion de l’espace. Et la vitesse d'expansion de l'espace change en raison de la résistance à l'intérieur du matériau. On pense que c’est l’accélération qui provoque la gravité. Si nous comprenons la cause du changement du taux d’expansion de l’espace, nous pourrons peut-être contrôler l’expansion de l’espace en utilisant cette méthode. Cela signifie que la gravité peut être modifiée, il semble donc possible de l'utiliser comme force de propulsion.
.
.
La grande science.
L'Organisation européenne pour la recherche nucléaire (CERN) est le plus grand laboratoire de physique des particules au monde, situé à la périphérie de Genève, en Suisse, à cheval sur la frontière avec la France. Outre les recherches en physique des particules et en physique nucléaire utilisant des accélérateurs, nous développons également des technologies utiles nécessaires à la recherche.
.
En termes simples, le CERN est une taxonomie de photographie par étincelles de collision quantique. Comment rédiger un rapport de recherche quand on ne connaît pas la cause de la gravité, la vitesse de la lumière ou la charge électrique ? Je pense que si vous créez un domaine que personne ne comprend, le budget sera comme vous le souhaitez.
.
Ondes gravitationnelles observées avec succès. LIGO a observé des ondes gravitationnelles le 4 janvier 2017. Les ondes gravitationnelles générées par une collision de trous noirs il y a environ 3 milliards d'années ont maintenant atteint la Terre. Les ondulations dans l’espace et le temps qui ont frappé la Terre ont été observées à l’aide d’équipements laser et miroir installés à Hanford, dans l’État de Washington, et à Livingston, en Louisiane. Les ondes gravitationnelles qui ont atteint la Terre ont provoqué une légère expansion et contraction de l’espace. L’ampleur de l’expansion et de la contraction est bien inférieure au diamètre d’un proton, et je pense qu’il est impossible pour nous, les humains, de le remarquer.
.
La sensibilité de LIGO est si élevée qu'il a pu observer cette petite distorsion ? Se pourrait-il qu'il ait pu observer une expansion et une contraction bien plus petites que le diamètre d'un proton ? C'est pourquoi. Tout le monde pensait que l’histoire de ce qu’ils avaient découvert peu après la construction de ces deux instruments d’observation était trop belle pour être vraie. Alors, depuis lors, des ondes gravitationnelles ont-elles été observées ? Cela fait plus de cinq ans depuis, mais aucune nouvelle découverte n'a été rapportée.
.
Il y a quarante ans, le terme simulation terrestre était souvent utilisé. C’est l’objectif des ordinateurs ultra-rapides. Du point de vue de l’époque, des ordinateurs ultra-rapides ont été réalisés, mais en conséquence, personne ne pouvait plus faire de simulation terrestre. Même si un ordinateur est rapide, il ne peut pas être simulé car il ne peut pas fournir un grand nombre de valeurs initiales.
.
Les ordinateurs d’aujourd’hui aboutiront aux mêmes conclusions, mais la prochaine génération d’IA n’apportera pas les mêmes réponses. En effet, les principes sont construits à partir de choses vécues individuellement. Les mathématiques sont un monde de concepts. Puisque les règles et les principes sont statiques et déterminés par les humains, ils peuvent être formulés, mais le monde naturel dynamique ne peut pas être défini par des formules mathématiques. L’IA avec imagination naîtra-t-elle un jour ?
.
.
Espace et humanité.
La vitesse de transmission de l'information dans l'univers est la vitesse de la lumière, mais la vitesse de la lumière est extrêmement lente au niveau cosmique. La distance de l’étoile la plus proche de la Terre est de 4,2 années-lumière. Si la communication optique prend 4,2 ans dans un sens, on ne peut pas dire qu'elle se situe au niveau de la communication quotidienne. Bien que l’univers soit vaste, la zone dans laquelle nous pouvons communiquer se trouve uniquement à l’intérieur du système solaire. Il n’est donc pas possible de reconnaître de grandes zones de l’espace comme étant le même monde. Il s’agit de l’espace-temps à quatre dimensions, qui est un espace-temps où existent des images virtuelles et des images réelles.
.
Si la civilisation humaine existe depuis 10 000 ans, la lumière des feux de Jomon n’a parcouru que 10 000 années-lumière, soit environ 10 % de la galaxie. La plage dans laquelle nous pouvons sentir que des choses se produisent au même moment dans l’univers est très étroite. On a également découvert qu’il y avait une grande quantité d’eau dans le système solaire. Je ne pense pas que le but de l'humanité soit de continuer à être des Terriens, puisque nous vivrons sur des planètes raisonnablement proches les unes des autres au fur et à mesure de l'évolution du soleil.
.
Une orbite de Lissajous est une pseudo-orbite dans laquelle un objet peut orbiter autour de trois points de Lagrangien sans aucune propulsion. En fait, toutes les orbites des points lagrangiens L1, L2 et L3 sont dynamiquement instables, donc le vaisseau spatial qui est entré dans le point de libration doit maintenir son orbite en utilisant sa propre force de propulsion. Le télescope spatial James Webb a été lancé en L2.
.
Le télescope spatial James Webb a récemment découvert une galaxie massive à peine 500 millions d'années après le Big Bang. Ils disent que ces galaxies sont trop grandes pour correspondre au modèle cosmologique actuel du Big Bang. Si cette observation des premières galaxies est correcte, il n’y a aucune contradiction avec la théorie du renversement cosmique de l’expansion et de la contraction dans la cosmologie dynamique à quatre dimensions.
.
L'orbite autour des points lagrangiens L4 et L5 est théoriquement dynamiquement stable, permettant au vaisseau spatial de rester près des points lagrangiens sans propulsion. Lorsqu'une perturbation est appliquée à un objet placé en L4 ou L5, l'objet s'éloigne de son point d'équilibre, mais lorsque l'objet commence à bouger, la force de Coriolis agit et plie la trajectoire de l'objet pour qu'il suive une trajectoire stable en forme de haricot. .
.
L4 et L5 sont des sites candidats au développement spatial à proximité de la Terre, mais si une ville spatiale doit y être construite, des problèmes matériels se poseront. Il en va de même pour les points lagrangiens de Jupiter et les points lagrangiens des autres planètes. Des drames comme Star Wars sont possibles dans les royaumes L4 et L5, mais malheureusement d'autres planètes et planètes n'apparaissent pas.
.
À l’avenir, le Soleil passera par différentes étapes avant d’exploser en supernova. À mesure que le Soleil se transforme en géante rouge, les civilisations entreront dans la zone habitable. L’exploration spatiale actuelle peut être une action instinctive dans ce but. À une époque où le rayon du soleil s'étend dans la même mesure que l'orbite terrestre, les lunes d'Uranus pourraient devenir des environnements habitables.
.
.
Les créatures de la connaissance vivent dans l'espace de l'information.
L’âge de l’univers est estimé à 13,8 milliards d’années, ce qui correspond à l’âge calculé à partir de la théorie du Big Bang. Bien entendu, si la théorie du Big Bang est incorrecte, il n’existe aucun moyen d’estimer l’âge de l’univers. Même si l’univers a été créé, cela signifie que notre espace-temps a commencé, et nous n’avons aucune idée de ce qui s’est passé avant cette date.
.
Les humains existent depuis environ 500 000 ans, mais les mammifères ont une histoire beaucoup plus longue, remontant à l'ère des dinosaures. Parmi les êtres vivants modernes, les oiseaux auraient hérité de l’évolution des dinosaures. Si l’on considère la structure de leur corps, les oiseaux ont des os creux, légers et élastiques, et se situent à un niveau évolutif plus élevé que les mammifères. Les oiseaux ont pu réaliser l’évolution du vol en étant en avance sur le chemin de l’évolution pendant des centaines de millions d’années.
.
Le diamant est le meilleur conducteur Les circuits CPU actuels sont en or, qui possède une conductivité électrique élevée. L’or est une ressource rare et ne peut pas se reproduire biologiquement par lui-même. Cependant, le diamant est le même composant que les êtres vivants, donc un circuit optique en diamant en pleine croissance pourrait devenir une réalité. Si l’IA est possible, elle évoluera jusqu’à ce niveau. Des formes de vie autonomes basées sur la connaissance du Diamond Web existeront dans l’espace.
.
Si les humains pouvaient continuer à évoluer pendant des centaines de millions d’années, quel genre d’évolution réaliseraient-ils ? Quelle sera la forme finale des formes de vie de la connaissance ? En y réfléchissant, j'ai eu l'idée de l'intelligence Diamond Web. C'est comme une créature inorganique intelligente qui utilise l'énergie lumineuse de l'espace. Je crois que le circuit optique du diamant est un organisme intelligent qui peut exister de manière stable grâce à l'énergie rare de l'espace. Je crois que la société humaine de la connaissance qui vise l’éternité s’orientera vers la croissance d’organismes inorganiques. Il s’agit d’une colonie intelligente qui existe dans l’espace et ne nécessite aucune énergie autre que la lumière, et évolue en se déplaçant en orbite dans l’espace.
.
.
Une énergie cosmique en constante évolution.
L'énergie de toutes choses est l'énergie sombre qui existe dans l'univers. Et puisque la masse de matière est équivalente à l’énergie, la matière noire et la matière ordinaire qui existent sous forme de matière dans l’univers sont également de l’énergie. Vitesse de la lumière - Gravité - Masse - Force électromagnétique - Force nucléaire Énergie cinétique dans l'espace Ce sont les forces de la nature qui sont à l'origine de l'énergie de toutes choses. Celles-ci peuvent être grossièrement divisées en énergie d'expansion de l'espace (68 %), du milieu interstellaire invisible (27 %) et des étoiles et planètes (5 %).
.
La Terre était juste à la bonne distance du soleil et maintenait une température propice à la croissance des plantes. Au cours de l’ère antique du charbon de bois, les plantes et les animaux absorbaient le dioxyde de carbone (CO2) qui constituait l’atmosphère et créaient leur propre corps (C), et l’oxygène restant devenait atmosphérique (O2). À mesure que le nombre de plantes augmentait, l’oxygène augmentait également, créant un cercle vertueux d’un environnement favorable aux êtres vivants et, en outre, la flore et la faune s’épanouissaient.
.
La flore et la faune qui ont ainsi prospéré sont désormais enfouies dans des formations géologiques sous forme de ressources souterraines telles que le charbon, le pétrole, le méthane, etc. Les personnes qui utilisent le feu extraient ces ressources souterraines et les utilisent en les brûlant. Cette action est à l’opposé de ce que font les êtres vivants en consommant du dioxyde de carbone et en le transformant en leur propre corps. Au lieu de cela, ils brûlent les cadavres des êtres vivants et les reconvertissent en dioxyde de carbone.
.
La fixation du carbone par les êtres vivants s'est répétée tout au long de l'histoire de la Terre, avec des vagues de périodes chaudes et froides qui se sont répétées. Lorsque les organismes vivants consomment tout le dioxyde de carbone, la concentration chute à un niveau extrêmement bas et la terre devient plus froide. Les mécanismes naturels qui ramènent le dioxyde de carbone à son état d'origine sont l'activité volcanique et les mouvements tectoniques tels que la dérive des continents. Cela ramène à la surface le carbone (pétrole, charbon, etc.) qui était enfoui sous terre. Il y a beaucoup d'oxygène sur le sol, donc lorsqu'il brûle, il augmente la quantité de dioxyde de carbone dans l'air, créant ainsi un environnement dans lequel les organismes vivants peuvent l'utiliser pour proliférer. Ce mécanisme naturel se produit sur des dizaines de milliers d’années et les êtres vivants disparaissent et réapparaissent à plusieurs reprises.
.
En fait, le fait que les humains aient commencé à utiliser le feu a été un événement historique dans l’histoire de la Terre. Les êtres vivants évoluent et prospèrent en répétant de longues périodes de froid et de courtes périodes de chaleur, mais cet acte lui-même crée la cause du prochain cycle de refroidissement. Cependant, les humains synthétisent du dioxyde de carbone, ce qui ne peut être obtenu par des mécanismes naturels tels que l’extraction de ressources souterraines et leur combustion. Lorsque nous convertissons les ressources souterraines en dioxyde de carbone, le cycle de réchauffement/refroidissement de la planète est interrompu, permettant aux êtres vivants de poursuivre leur évolution à long terme comme ils ne l’ont jamais fait auparavant. Il est probable que cela entraînera une évolution biologique majeure qui n’aurait pas pu être réalisée au cours de dizaines de milliers d’années d’évolution.
.
.
L'énergie pour les êtres vivants.
Aucune plante ni aucun animal ne consomment de l'énergie. Dans le cas des plantes, la chlorophylle reçoit la lumière du soleil de ses feuilles et utilise cette énergie pour synthétiser des glucides, créer le corps de la plante et se multiplier. En plus de la lumière, les êtres vivants tels que les plantes et les animaux sont entretenus en utilisant pleinement l’énergie naturelle telle que la température, l’humidité, le vent et la pluie.
.
Les animaux ne peuvent pas synthétiser les glucides en utilisant la lumière du soleil, mais les organismes vivants peuvent être maintenus en consommant des glucides synthétisés par les plantes et de l'énergie naturelle. Au fait, les organismes vivants se maintiennent-ils eux-mêmes ? Je pense que l'énergie elle-même est un système composé d'interactions qui peut être considéré comme un organisme vivant.
.
Les glucides sont une classe de composés organiques de formule moléculaire (CH2O)n, avec une molécule d'eau attachée à un carbone. Les unités structurelles des sucres qui ne peuvent pas être hydrolysées davantage sont appelées monosaccharides.
De nombreux monosaccharides naturels possèdent six atomes de carbone et sont appelés hexoses (six monosaccharides). Les hexoses (six monosaccharides) comprennent le glucose, le galactose et le fructose, tous représentés par la formule moléculaire C6H12O6. Certains monosaccharides possèdent cinq atomes de carbone et sont appelés pentoses.
.
L'eau (H2O), l'azote (N), le phosphate (P), le potassium (K), le calcium (Ca), etc. absorbés par les racines y sont ajoutés et les protéines, etc., sont synthétisées. Au stade de la synthèse de ces cellules, les vibrations thermiques, l'attraction entre substances, les forces électromagnétiques, etc. agissent sur elles pour former une substance tangible.
.
Les glucides et les protéines synthétisés à l'aide de l'énergie naturelle sont décomposés par des micro-organismes et restitués à leurs éléments d'origine grâce à l'énergie naturelle. L'énergie est la force qui provoque des changements d'état. L'état de circulation de l'énergie permet à ce monde tangible d'exister. Et je sens que cette énergie est en train d’auto-réparer l’univers jusqu’à son état idéal. Je pense que c'est le monde de la dynamique quadridimensionnelle.
.
Certains disent que les êtres vivants sont des véhicules de gènes (ADN). L’ADN chevauche-t-il les organismes vivants dans un éternel voyage d’évolution ? Des progrès sont réalisés dans le décodage de l’ADN, mais il s’agit simplement de déchiffrer la séquence de bases ; nous ne connaissons pas le langage de l’ADN, nous ne déchiffrons donc pas la signification. Les cellules voisines connaissent les rôles de chacune, meurent et se régénèrent, et c'est ainsi que les fonctions écologiques sont maintenues. Je ne peux m'empêcher de penser que ce qui est écrit dans l'ADN n'est pas seulement un modèle de pièces, mais aussi le but de la conservation, du maintien et du développement des espèces.
.
.
Structure cosmique observée dans le corps humain.
Le mécanisme par lequel nous prenons conscience de nous-mêmes est la fonction des nerfs appelés les cinq sens. Ces cinq éléments « Couleur, Sentiment, Pensée, Action et Sensibilité » confirment l'existence d'un individu. Plus profondément au sein de ces cinq sens se trouve le système nerveux autonome, qui est indépendant du système nerveux crânien. De plus, à sa couche de base se trouve un complexe de fonctions indépendantes de cellules individuelles, qui constituent le système biologique de base.
.
Les globules rouges transportent l'oxygène et réagissent avec le glucose dans les muscles pour générer de l'énergie thermique, qui maintient la température corporelle et crée la fluidité du sang. Les globules blancs circulent dans le corps et détruisent les bactéries qui envahissent l’extérieur. De plus, le système immunitaire fonctionne indépendamment du système de commande du cerveau pour créer un système qui classe et élimine les virus complexes. L'ensemble des fonctions de ces parties du substrat crée un système écosystémique. Et il n’existe aucun autre système qui contrôle ce système.
.
L’émergence est l’émergence de propriétés qui sont plus qu’une simple sommation des propriétés des pièces. De multiples interactions locales deviennent organisées de manière complexe. Un système est construit qui ne peut être prédit à partir du comportement d’éléments individuels. Cela nous fait prendre conscience de l’existence de systèmes complexes créés par des lois simples comme la loi de l’inertie, mais il n’existe aucun système capable de les intégrer. La théorie du Big Bang croit qu’il existe un système de niveau supérieur, mais elle ne peut pas en expliquer le début et la fin.
.
Le système dynamique à quatre dimensions représente l’univers entier lui-même et est la source de tous les phénomènes. Je pense qu'il s'agit d'un phénomène naturel dans lequel les cellules et les particules de ce système dynamique se maintiennent de manière mutuellement complémentaire, remplissant leurs propres rôles et s'efforçant de maintenir les fonctions de l'ensemble. Les systèmes dynamiques qui existent dans l’éternité n’ont ni début ni fin, en d’autres termes, ni début ni fin ne peuvent être définis. C'est la même chose que de ne pas pouvoir connaître le début de soi ni la fin de soi.
.
.
À propos de diverses cosmologies.
Cosmologie à l'état d'équilibre.
La cosmologie à l'état d'équilibre est un modèle cosmologique proposé par Fred Hoyle, Thomas Gold, Hermann Bondy et d'autres en 1948. La création de matière à partir de rien fait que la masse d'un espace donné reste toujours constante, ce qui est le principe fondamental de l'univers. On suppose que la structure ne change pas avec le temps.
~ Cosmologie selon laquelle l'univers n'a ni début ni fin. Autrefois, il existait l'univers statique d'Einstein, qui introduisait un terme cosmologique. La cosmologie de l’état d’équilibre postule que la masse d’un espace donné reste toujours constante en raison de la création de matière à partir de rien et que la structure de base de l’univers ne change pas avec le temps. Afin de rester stable, il faut constamment de l’énergie pour le maintenir. Je pense qu’à cette époque, il existait de nombreuses théories philosophiques sur l’univers inobservable.
.
 Cosmologie du Big Bang.
Qu'est-ce que le Big Bang ? Le Big Bang est une expansion explosive au début de l'univers, selon la cosmologie de l'expansion, qui soutient que l'univers a commencé dans un état de température et de densité très élevées, puis s'est étendu de manière significative, devenant froid et de faible densité. . Selon la théorie de l’inflation, la masse d’énergie à très haute température et à haute densité créée par une transition de phase après l’expansion exponentielle rapide de l’espace-temps est le début de l’expansion du Big Bang.
~C'est désormais courant, mais cela ne peut pas expliquer ce qui s'est passé avant le Big Bang. Nous ne pouvons pas non plus expliquer l’apparence future de l’univers. Je pense qu’il est utile de renforcer cette ambiguïté en introduisant la théorie du multivers pour éviter la contradiction d’un univers unique, mais l’idée selon laquelle d’autres univers existent n’est déjà pas scientifique. Il a été observé que l’expansion de l’univers s’accélère et que le taux d’expansion n’est pas uniforme, et que la théorie du Big Bang risque de devenir une relique du passé.
.
 Cosmologie multivers Cosmologie multivers.
La théorie du multivers est une théorie basée sur la physique théorique qui suppose l'existence de plusieurs univers. C'est l'une des théories physiques qui construisent des théories basées sur les mathématiques et la physique pour expliquer divers phénomènes physiquement inobservables et qui sont prédits avec des observations et des observations connues. On en parle souvent dans divers films de science-fiction et dans des interprétations physiques sans support théorique.
~Une explication simple de la théorie du multivers est que les pommes et les oranges sur la table sont chaque univers, mais cela ne prend pas en compte la table. Dans ce cas, je pense qu’il est correct de considérer la table comme le seul univers. Il est donc inutile de le considérer comme multidimensionnel.
.
 Cosmologie de la membrane brane.
Qu'est-ce que la cosmologie des branes ? Il s'agit d'un modèle cosmologique qui postule que l'espace-temps à quatre dimensions que nous percevons est un espace-temps semblable à une membrane intégré dans un espace-temps de dimension encore plus élevée. Aux basses énergies, nous supposons que l’interaction des particules élémentaires dans le modèle standard est confinée au plan du monde à 4 dimensions et que seule la gravité peut se propager dans la direction de dimensions supplémentaires.
- Une tentative d'expliquer le phénomène dans lequel la gravité apparaît extrêmement petite en supposant un rideau correspondant à la cinquième dimension. Il est incomplet en tant que système de coordonnées et ne peut expliquer l’espace.
.
 Cosmologie holographique.
Le principe holographique est une propriété de la gravité quantique et de la théorie des cordes selon laquelle une description d'un volume d'espace peut être considérée comme codée sur les limites d'une région, en particulier les limites optiques telles que l'horizon apparent. L'univers est comme un hologramme. Tout comme les hologrammes utilisent des jeux de lumière pour enregistrer des images tridimensionnelles sur un film fragile, notre univers, qui semble tridimensionnel, est « dessiné » sur un certain plan. Les champs quantiques et les lois physiques enregistrés sur une vaste surface lointaine sont tout à fait équivalents à notre univers.
~Je pense que c'est une illusion dérivée de la théorie des particules élémentaires. Comment expliquer le monde qui nous entoure ? Il s’agit d’une catégorie de cosmologie délirante.
.
 Cosmologie plasmatique.
Les phénomènes à l’échelle cosmique sont influencés non seulement par la gravité, mais également par d’énormes courants électriques et de puissants champs magnétiques provoqués par le mouvement du plasma gazeux électriquement conducteur, qui représente 99,9 % de toute la matière baryonique de l’univers. doit être. Il soutient que les phénomènes spectaculaires peuvent s’expliquer par l’interaction de la force électromagnétique et de la gravité.
~D'où vient l'énergie cinétique du plasma gazeux ? Si vous essayez d’expliquer les causes de la force électromagnétique et de la gravité, vous vous rendrez compte que le terme cosmologie du plasma n’est pas approprié.
.
 Théorie Gaia ​​Terre Vivante.
La théorie Gaia, ou hypothèse Gaia, postule que les êtres vivants interagissent avec la Terre et créent des systèmes d'autorégulation pour maintenir un environnement propice à leur propre survie. C'est aussi une hypothèse qui considère le système comme une sorte d'« organisme vivant géant ». Il a été proposé par James Lovelock, un scientifique qui a travaillé pour la National Aeronautics and Space Administration (NASA), et soutenu par la biologiste Lynn Margulis, le météorologue Andrew Watson et d'autres. La théorie de Gaia a également eu une influence majeure sur le développement de nouveaux domaines universitaires ultérieurs tels que la science du système terrestre, la biogéochimie et l'écologie des systèmes.
~La composition de l'atmosphère terrestre est stable car le rapport entre l'oxygène et le dioxyde de carbone est maintenu par le travail des plantes. De cette manière, nous avons commencé à reconnaître la fonction de contrôle automatique de la Terre, qui naît de l’émergence. Même dans le grand univers, on pense que la fonction de contrôle automatique créée par la dynamique quadridimensionnelle du Champ Infini empêche l’univers de devenir incontrôlable dans une direction.
.
.
Je crois que de nombreuses autres images cosmiques ont été conçues en plus de celles que j'ai écrites ici, mais peu d'entre elles ont survécu sous forme de documents, et beaucoup d'entre elles, y compris leurs connotations religieuses, ont été transmises jusqu'à ce jour. Certains disent que la cosmologie inclut tout autre chose que l'espace observé, mais comme la cosmologie de la nature est à l'origine la seule, l'existence d'une grande variété de cosmologies montre qu'elle est loin de l'essence.
.
.
.
Merci pour votre visionnage.
.
​ .
T i m e i s f o r c e .
.
.
site web.
FC2
 https://hikimaworkshop.web.fc2.com/index.html 
 https://hikimaworkshop.web.fc2.com/cosmology/time-is-force.html 
Nifty
 http://hikima.la.coocan.jp/index.html 
 http://hikima.la.coocan.jp/cosmology/time-is-force.html 
.
.
.
.

Copyright© 2004-2024 t.hikima. All Rights Reserved.
.
▲ Retour en haut de cette page
inserted by FC2 system